Bokklubbbøker

[beateS]

Hvorfor liker folk å lese bokklubbbøker og seriebøker? Kan dette kvalifiseres som god litteratur? Mange er uenige i om det kan kalles litteratur....
Jeg har lest mange av bøkene selv, og føler at de bare gjentar seg.
Hva syntes dere om denne sjangeren ??

[Najade]

Hva mener du er en bokklubbok da?

I de bokklubbene jeg har vært medlem av har det jo vært all verdens forskjellig skjønnlitteratur?

[slaraffen]

Hvorfor? Fordi jeg ofte leser bare for å koble av og er sliten. Da er det ikke alltid fancy litteratur er det riktige. Jeg leser bøker det ikke er viktig å huske all verdens av, og bøker jeg bare kan drømme meg litt bort i.

For min del er det viktigst at bøkene stimulerer drømmer og tanker, og da kan det gjerne være Sagaen om Isfolket i ny og ne. Det viktigste er at jeg får lese. Ibsen kan jeg ta når jeg vil utfordre meg selv.

Og kan det leses, er det litteratur. Tegneserier er også litteratur. Om alle vil kalle det "god" litteratur er det sikkert mange som vil diskutere, men det viktigste er vel at det skaper leselyst?

*Lite til overs for åndssnobberi der det hevdes at bare høylitteratur er bra nok. Flere bøker til folket, sier jeg*

[tiddelibom]

Jeg anser ikke "bokklubb-bøker" for å være en egen sjanger. Det finnes da allverdens bøker som kommer i bokklubb: barnebøker, fagbøker, skjønnlitteratur - smalt, bredt, tungt, lett.

[Teofelia]

Hva definerer du som bokklubblitteratur, egentlig? Jeg var medlem av De norske bokklubbene i mange år, og der kjøpte jeg i all hovedsak litteratur av god og tildels svært god kvalitet. Jeg har blant annet en bokklubb-utgave av Kristin Lavransdatter foran meg akkurat nå.

[Tallulah]

Aner jeg noen som skal skrive en skoleoppgave, og trenger hjelp til diskusjonsoppgaven?

Edit: ...og der gikk jeg inn på brukerens andre innlegg og ser at jeg har helt rett, ja.

[Filifjonka]

Ja, jeg ser ikke heller på bokklubblitteratur som en egen sjanger.

[venla]

Les denne: http://www.pax.no/index.php?ID=Bok&counter=1585

[Skilpadda]

Alle slags bøker er såklart litteratur. Ganske mange av dem er dårlig litteratur, men jeg synes det blir feil å si at det ikke er litteratur for det. Jeg har personlig ikke noe til overs for typisk "serielitteratur" eller "kiosklitteratur", og vil heller ikke kalle dette god litteratur, men jeg antar folk leser det fordi det er underholdende. Det er i alle fall derfor jeg ser og leser ren underholdning, de gangene jeg gjør det. (Og det gjør jeg jo ofte, men det er ikke kiosklitteratur som er mitt valg da.)

Bokklubbøker er jeg ellers enig i at ikke kan regnes med i denne vurderingen. Det finnes bokklubber som gir ut bare pulp, men det finnes også bokklubber som gir ut masse lødig litteratur.