Et lite spørsmål

[Noname]

Lurer på hva andre mener om å nekte barna en populær aktivitet som gjør at en som forelder virkelig får søvnløs noia av bekymring over den aktuelle aktiviteten?

[Teofelia]

Jeg klarer ikke helt å se for meg hvilken type aktivitet det skulle være. Fallskjermhopping?

Det hadde hjulpet hvis du kunne bidra med litt mer info om hva problemstillingen går ut på, og, ikke minst, hvilken aldersgruppe det aktuelle barnet er i.

[Noname]

Opprinnelig lagt inn av Teofelia, her.

Jeg klarer ikke helt å se for meg hvilken type aktivitet det skulle være. Fallskjermhopping?

Det hadde hjulpet hvis du kunne bidra med litt mer info om hva problemstillingen går ut på, og, ikke minst, hvilken aldersgruppe det aktuelle barnet er i.

Hvis jeg sier hva det er, vil mange kun blåse i det. Derfor holder jeg meg kun til selve poenget med at det er en helt vanlig aktivitet, som det har vært en del alvorlige skader, og til og med fatale i. Og som gjør meg vanvittig bekymret.
Ungene mine er 6 og 8 år.

[Niobe]

Jeg kan heller ikke se for meg hva det skulle være?

[Niobe]

Opprinnelig lagt inn av Noname, her.

Hvis jeg sier hva det er, vil mange kun blåse i det. Derfor holder jeg meg kun til selve poenget med at det er en helt vanlig aktivitet, som det har vært en del alvorlige skader, og til og med fatale i. Og som gjør meg vanvittig bekymret.
Ungene mine er 6 og 8 år.

Ridning? Jeg drev med ridning i mange år, så da er jeg antagelig inhabil. Jeg synes mange hadde pysete foreldre.

[Isbjørn]

Det verste jeg kan tenke meg er ishockey. Men, der er de faktisk godt beskyttet. Det er en svindyr idrett som koster mye i utstyr. Da kan man jo bruke økonomi også som argument.

[Benzo]

Motorsport hadde jeg fått noia av.

[Blondie]

Jeg har nektet barna å ri av samme grunn. De har ikke vært overivrige, skal sies, men vi har vært ganske tydelige på at hest er nederst på lista over aktuelle aktiviteter. Hilsen med-hønemor.

[shute]

Tja. Jeg synes foreldre fint kan nekte barn en hvilken som helst aktivitet, i utgangspunktet.

Men det er litt relevant hva det er snakk om, for å vurdere om forelderen er smågal og nevrotisk - hvilket helst ikke skal overføres til unger - eller fornuftig til tross for naboer som synes basehopp er en fortreffelig greie for tiåringer.

[Propella]

Jeg har barn som driver med skumle idretter som riding og skihopp. De har prøvd seg på motorsport også. Faktisk har fotball en høyere prosent med skader om man ser det i forhold til antall utøvere. Det er med andre ord større fare å skade seg på fotballbanen enn i hoppbakken og på hesteryggen.

[Guava]

Jeg hadde fått noia av motorsport og hadde nektet banekjøring med ATV for små unger.

[Tallulah]

Så lenge det er en normal aktivitet for barn så syns jeg ikke noe om å overføre egne nevroser til dem. Da får msn heller lære dem å være forsiktige. Det kan være fatalt å klatre i trær, men jeg syns ikke man skal nekte barn det allikevel.

[Effie]

Eg tykkjer det er stor forskjell på om aktiviteten er å hoppe på trampoline, som kan vere ganske skummelt, og å hoppe i fallskjerm, som det ikkje finnast nokon som helst god grunn til å gjere.
Sjølv om eg ikkje har spesielt lyst til at min håpefulle skal gjere nokon av delene, så er den trampolinehoppinga langt meir normalt og min skepsis langt meir irrasjonell og ein ypperlig anledning til å trene (for meg) på at han får gjere ting mor ikkje vil. For det vert det berre meir og meir av.

[Teofelia]

Opprinnelig lagt inn av Noname, her.

Hvis jeg sier hva det er, vil mange kun blåse i det. Derfor holder jeg meg kun til selve poenget med at det er en helt vanlig aktivitet, som det har vært en del alvorlige skader, og til og med fatale i. Og som gjør meg vanvittig bekymret.
Ungene mine er 6 og 8 år.

Jeg klarer fortsatt ikke å se for meg en vanlig aktivitet, der det er sansynlig at man blir utsatt for alvorlige eller fatale skader, som utføres av barn i alderen 6-8 år.

Så da får mitt svar bli så generelt som å si at jeg synes foreldre kan nekte barn å delta på fritidsaktiviteter av mange ulike årsaker. Selv har jeg sagt nei med begrunnelse i "har ikke tid", "har ikke råd" og "har ikke mulighet til å delta på alt som aktiviteten innebærer".

[Noname]

Opprinnelig lagt inn av shute, her.

Tja. Jeg synes foreldre fint kan nekte barn en hvilken som helst aktivitet, i utgangspunktet.

Men det er litt relevant hva det er snakk om, for å vurdere om forelderen er smågal og nevrotisk - hvilket helst ikke skal overføres til unger - eller fornuftig til tross for naboer som synes basehopp er en fortreffelig greie for tiåringer.

Nevrotisk vil mange kanskje si som ikke bekymrer seg over akkurat det samme. Men jeg anser meg selv som en ellers ok forelder som lar barna være med på ting andre igjen bekymrer seg over..

Men når alt kommer til alt klarer jeg ikke slutte å bekymre meg over en spesifik aktivitet. Skulle gjerne hatt en likegyldighetsknapp, men valget er i realiteten å nekte barna, punktum. Eller å sitte med hjertet i halsen, og bekymre meg for hva som kan skje i fremtiden. Og i aller værste fall, forbanne meg selv for alltid på at jeg lot de få lov, hvis uhell faktisk skjer i fremtiden.

[Guava]

Teofelia.. ATV på bane er lovlig og ikke uvanlig i alle fall. Der kjører seksåringer kjøretøy på opptil 60 Kubikk.
Selv om det er "vanlig" setter jeg ned foten der.

[Karamell]

Jeg klarer heller ikke å se hva som kan være farlig for så små barn.

Er riding farlig? Altså jeg skjønner jo at man kan falle av hesten og til og med bli sparket, men . Det var aldri i mine tanker da jeg red på hest, jeg var ikke overivrig hestejente, en gang.

[Propella]

Hva slags fritidsaktivitet er dette? Jeg kan ikke skjønne hvilken det er som i verste fall kan føre til dødsfall.

[Imma]

De fleste aktiviteter kan jo i verste fall ende i dødsfall.
Som sagt over så er jeg ikke for å overføre egne nevroser til barna.

[vixen]

Det kan vel de fleste idretter i verste fall. I min verden så er hverken motorcross, ridning, downhill-sykling, fotball, hockey eller hopp så ellevilt at jeg ville nektet pga redsel for død akkurat. Aktiviteter for barn innen mer actionfylte aktiviteter er jo ofte i veldig kontrollerte former og med stort fokus på sikkerhet og beskyttelse. Om redsel er den eneste grunnen til at de ikke får lov i forhold til vanlige idretter som fotball, hockey, turn eller ridning så ville jeg nok synes du er litt på bærtur. Synes ATV, cross, downhill og slikt er litt annerledes selv om jeg kjenner flere som holder på med det i ung alder og hadde nok vurdert å la junior bli med på det om han var skikkelig entusiast.