Strider mot mors tro å selge lodd, sønn (10) kastet ut av fotball-laget

[Sonja Sockersöt]

...

[Pelle]

Uavhengig islam, så kan man ikke tvinge folk til å drive dugnad, jf reglene til NFF. Dugnad (som loddsalg er) skal være frivillig.

[celebelen]

I intervjuet sier hun jo at hun gjerne stiller på annet dugnadsarbeid i stedet, så det er nok ikke innsatsviljen det står på. Jeg synes det virker som om det er noen misforståelser og dårlig kommunikasjon ute og går her (og det er vel representanten for klubben inne på, også).

[Tjorven]

jeg er lagleder, og kjenner at jeg ikke hadde syntes det var greit om foreldre mente at de ikke kunne selge lodd av religiøse årsaker. Jeg tror at mitt svar hadde blitt av typen: "Loddsalget genererer en inntjening på kr XX til klubbkassa. Har du forslag på en dugnad du kan gjøre for å hente inn disse pengene? "

I klubben vår kan man få lov til å jobbe på a-lagskamper, så muligens ville jeg foreslått det som et alternativ.

[Niobe]

Kunne hun ikke bare betalt inn den summen loddsalget var ment å dekke..?

[Pelle]

Igjen; dugnad er frivillig. Det er ikke lvo til å utestenge barn fordi de ikke selger lodd eller deltar på dugnad.

[Pelle]

Opprinnelig lagt inn av Niobe, her.

Kunne hun ikke bare betalt inn den summen loddsalget var ment å dekke..?

Hvis man får fritisaktiviteten dekket av kommunen (som hun fikk), så har hun vel ikke plenty av penger til det?

[celebelen]

Det som er rart i denne saken er at det står "Medlems- og treningskontingenten dekkes av det kommunale aktivitetskortet som dekker én aktivitet", samtidig som det sies at loddsalget er frivillig og skal redusere treningskontingenten. Da er vel kontingenten allerede dekket, og loddsalget unødvendig?

[Niobe]

Opprinnelig lagt inn av celebelen, her.

Det som er rart i denne saken er at det står "Medlems- og treningskontingenten dekkes av det kommunale aktivitetskortet som dekker én aktivitet", samtidig som det sies at loddsalget er frivillig og skal redusere treningskontingenten. Da er vel kontingenten allerede dekket, og loddsalget unødvendig?

Ja, det var sånn jeg også forstod det. At hun fikk dekket det med dette kortet, og kunne "betalt" det sånn?

[Pelle]

Kommunen har et kort som de med dårlig råd kan bruke på en aktivitet. De har valgt fotball.
Dugnader/loddsalg senker kostnadsnivået for den aktiviteten. To ulike ting.

[Tjorven]

Det er ingen av de muslimene jeg kjenner som har uttrykt at det strider i mot deres religion å selge lodd. De bare sukker like oppgitt som oss andre over at det må gjøres.

De to siste årene har vår klubb hatt det slik at man kan velge å betale seg ut av dugnad. Alternativet er dugnad på a-lagskamper. Jeg har satt stor pris på den ordningen, for som lagleder får man mye tyn for de lodda som jeg hater akkurat like mye som alle andre (eller enda litt mer siden jeg har to unger i samme klubb).

[Maverick]

Dette står helt i slutten:

Sitat:

Helt ny problemstilling Strømmen-leder sier loddsalget er frivillig for å redusere treningsavgiften. DAGLIG LEDER: Morten Teigen i Strømmen. Tom Gustavsen / Romerikets Blad Daglig leder Morten Teigen medgir at det er første gang han hører at loddsalg kan tolkes å være i strid med islam. – Ja, det er en helt ny problemstilling for oss. Det er åpenbart at vi må sette oss mer inne i dette, sier Teigen. Den daglige lederen bekrefter at tiåringen har fått beskjed om at han ikke får delta på trening og kamper på grunn av den manglende innbetalingen. – Medlemmene kan redusere treningsavgiften ved å selge lodd. Det er frivillig. På generelt grunnlag har vi en policy på at man ikke kan delta hvis man ikke har betalt treningsavgift og medlemskontigent og det har dratt veldig langt ut. Etter å ha vært i kontakt med den aktuelle lagledelsen og også andre rundt denne saken, virker det nok som det har vært noen misforståelser. Derfor er også Teigens melding til tiåringen og hans mor veldig klar: – Når treningsavgiften nå er i orden er han selvfølgelig hjertelig velkommen tilbake på trening og kamp.

En sedvanlig en fjær=fem høns-artikkel hos Nettavisen. Det er søpleavis, ass.

[Lykken]

Dette er fra Romerikes blad, ikke Nettavisen.
En fjær til fem høns ja....hvis moren gikk til avisen først istedenfor mer dialog med klubben, så kanskje det hadde vært oppklart i kulissene. Slike artikler som dette bekrefter manges fordommer og skaper mye uvilje.

[Maverick]

Opprinnelig lagt inn av Lykken, her.

Dette er fra Romerikes blad, ikke Nettavisen.
En fjær til fem høns ja....hvis moren gikk til avisen først istedenfor mer dialog med klubben, så kanskje det hadde vært oppklart i kulissene. Slike artikler som dette bekrefter manges fordommer og skaper mye uvilje.

Det er Nettavisen det er linket til.

VET du at moren gikk til avisen først? Det bekrefter en del fordommer, ja, jeg har alltid trodd det har vært mange gjøker som har sittet i ledelsen i sånne bygdefotballklubber.

[Skilpadda]

Jeg antar alltid - med mindre jeg eksplisitt vet at det er omvendt - at når en person uttaler seg en avis, så er det avisen som har kontaktet dem, og ikke omvendt. Da høres ganske mange uttalelser både mindre bombastiske og mindre malplassert ut.

[Cuyahoga]

Opprinnelig lagt inn av Maverick, her.

Det er Nettavisen det er linket til.

VET du at moren gikk til avisen først? Det bekrefter en del fordommer, ja, jeg har alltid trodd det har vært mange gjøker som har sittet i ledelsen i sånne bygdefotballklubber.

Jeg skulle ønske man la samme velviljen til når man leser på FP som man gjør når man leser Nettavisen.

[Maverick]

Opprinnelig lagt inn av Cuyahoga, her.

Jeg skulle ønske man la samme velviljen til når man leser på FP som man gjør når man leser Nettavisen.

Det var et retorisk poeng angående å få "fordommene sine bekreftet". Burde muligens lagt på en disclaimer med en gang.

[celebelen]

Opprinnelig lagt inn av Maverick, her.

Det bekrefter en del fordommer, ja, jeg har alltid trodd det har vært mange gjøker som har sittet i ledelsen i sånne bygdefotballklubber.

Jeg skulle likt å høre reaksjonen på at du kaller Strømmen en bygdefotballklubb.

[Lykken]

Hvis man leser artikkelen er det henvist til Romerikes blad. Her det jo umulig å vite hvem som har kontaktet avisen eller omvendt, men det er jo uansett frivillig å delta i et intervju. Jeg er forsåvidt ikke særlig imponert over religiøse årsaker skal innvirke på noe som helst, men det er jo fint hun vil stille opp på dugnad da det helt sikkert er nok av dem. Hvis kommunen skal betale for denne sønnen burde saken vært ute av verden før sommeren, de fleste har betalingsfrist på våren når sesongen starter. Jeg synes egentlig litt synd på frivillige fritidsarbeidende foreldre som lagledere og trenere som får ulike problemstillinger i fanget. Men selvfølgelig umulig å vite her om hun eller de har vært vrange/misforståelser/dårlig dialog etc.

[Lykken]

Opprinnelig lagt inn av Maverick, her.

Det var et retorisk poeng angående å få "fordommene sine bekreftet". Burde muligens lagt på en disclaimer med en gang.

Tviler du på at mange får det?