For de introverte

[-ea-]

For de introverte, dagens tegning fra Marens Blog:

[Niobe]

Jeg var alltid glad for muligheten til å hente før rushet...

[Divine]

Haha.

Veldig kjent. Jeg liker jo ikke folk. Helvete er alle de andre, osv.

[ingling]

, men: Jeg skårer høyt på introvert på den der bokstavtesten, men jeg er ikke innadvendt. Poenget med introverte er jo at vi henter krefter i eget selskap eller med de aller nærmeste, ikke at vi ikke liker andre mennesker. Jeg blir alltid litt oppgitt når introvert likestilles med innadvendt.

[frukt]

Opprinnelig lagt inn av ingling, her.

, men: Jeg skårer høyt på introvert på den der bokstavtesten, men jeg er ikke innadvendt. Poenget med introverte er jo at vi henter krefter i eget selskap eller med de aller nærmeste, ikke at vi ikke liker andre mennesker. Jeg blir alltid litt oppgitt når introvert likestilles med innadvendt.

Enig.
Jeg kan være innadvendt av og til, spesielt hvis jeg er sliten, men egentlig er jeg ganske utadvendt. Trenger myyye egentid da.

[Divine]

Jeg er en innadvendt ekstrovert. Trur eg. Jeg trenger folk til å kalibrere meg og som rettesnor. Jeg løser problemer best ved å snakke om dem. Men likevel orker jeg ikke mye sosialisering, folkemengder, osv.

[Myria]

Jeg er skikkelig introvert, men det å hente på SFO/i barnehagen og småprate med de andre foreldrene er faktisk helt greit. Det er nok mest fordi jeg kjenner de fleste såpass godt at de ikke føles som fremmede og jeg vet at det kun er snakk om en kort prat og så drar vi. En hel Mammakveld derimot.

[Niobe]

Opprinnelig lagt inn av ingling, her.

, men: Jeg skårer høyt på introvert på den der bokstavtesten, men jeg er ikke innadvendt. Poenget med introverte er jo at vi henter krefter i eget selskap eller med de aller nærmeste, ikke at vi ikke liker andre mennesker. Jeg blir alltid litt oppgitt når introvert likestilles med innadvendt.

Jeg er heller ikke utpreget innadvendt, men jeg er så introvert at ethvert samspill med andre mennesker koster meg ufattelig mye krefter. Derfor unngår jeg det veldig ofte, ettersom det er krefter jeg ikke har til overs.

[frukt]

[Guava]

Jeg er midt på treet og såpass situasjons og formavhengig introvert/ekstrovert at tegningen både kan passe og ikke passe.

En ting jeg har lurt på som ikke Jung kjente til den gangen han skrev om intro/ekstro er hvordan sosialt liv og "å hente energi" relatert til sosiale medier henger sammen med akseplassering.
Kan man kalles introvert om man ikke henter energi fra samspill med folk RL men multitasker sosiale medier og takler dårlig å være nettlaus?

[nokon]

I og med at Jung døydde i 1961, er det kanskje ikkje så rart at sosiale medier ikkje er med. Men eg trur absolutt det er forskjell på skriftleg og distansert kommunikasjon og munnleg og nær kommunikasjon. Var det ikkje ein tråd her ein gong om at det er ganske mange som definerer seg som introverte, på forumet? Eg foretrekk den skriftlige kommunikasjonen over den spontane. Eg trur det handler om å ha kontroll over når ein åpner for verda og når ein stenger verda ute.

For øvrig digger eg Maren's blog.

[nokon]

Opprinnelig lagt inn av ingling, her.

, men: Jeg skårer høyt på introvert på den der bokstavtesten, men jeg er ikke innadvendt. Poenget med introverte er jo at vi henter krefter i eget selskap eller med de aller nærmeste, ikke at vi ikke liker andre mennesker. Jeg blir alltid litt oppgitt når introvert likestilles med innadvendt.

Eg er einig. Eg kan godt vere utadvendt i sosiale situasjoner, men er likevel høg på introvert. Likevel er det ein samanheng. For meg handler det om at når eg er sosial, bruker eg krefter og spiller eit spill. Eg slapper sjeldan av saman med andre. Å vere innadvendt, eller sjenert, blir ein annan eigenskap.

Likevel, eg misliker small talk i garderoben sterkt nok til å kjenne meg igjen i dette.

[Guava]

Opprinnelig lagt inn av nokon, her.

I og med at Jung døydde i 1961, er det kanskje ikkje så rart at sosiale medier ikkje er med. Men eg trur absolutt det er forskjell på skriftleg og distansert kommunikasjon og munnleg og nær kommunikasjon. Var det ikkje ein tråd her ein gong om at det er ganske mange som definerer seg som introverte, på forumet? Eg foretrekk den skriftlige kommunikasjonen over den spontane. Eg trur det handler om å ha kontroll over når ein åpner for verda og når ein stenger verda ute.

For øvrig digger eg Maren's blog.

Jeg synes sånt er interessant.
Det med kontroll over når en åpner for verden og når en stenger verden ute. Har man egentlg mer kontroll når man bedriver some-multitasking og henter energi derfra enn når man har folk RL rundt?

Jeg har undret meg litt når jeg ser at folk som definerer seg som introverte er veldig aktive og utleverende i sosiale medier og på mange måter bretter ut store deler av seg og sitt. Det passer dårlig med en del tradisjonelle karakteristika forbundet med introverthet.

En annen ting er det å betrakte plassering på aksen som noe statisk, altså som i at personlighet er bare erhvervet.

[frukt]

Opprinnelig lagt inn av Guava, her.

Jeg synes sånt er interessant.
Det med kontroll over når en åpner for verden og når en stenger verden ute. Har man egentlg mer kontroll når man bedriver some-multitasking og henter energi derfra enn når man har folk RL rundt?

Jeg har undret meg litt når jeg ser at folk som definerer seg som introverte er veldig aktive og utleverende i sosiale medier og på mange måter bretter ut store deler av seg og sitt. Det passer dårlig med en del tradisjonelle karakteristika forbundet med introverthet.

En annen ting er det å betrakte plassering på aksen som noe statisk, altså som i at personlighet er bare erhvervet.

På Internett bestemmer man jo selv når, hvordan og hvor mye man vil være sosial. For meg er det å faktisk være sammen med mennesker som er slitsomt. De jeg kjenner veldig godt kan jeg slappet av samme med, og blir ikke fullt så sliten av. Men det gjelder bare nærmeste familie.
Jeg syns ikke introverthet handler om i hvilken grad man deler personlig informasjon.

[nokon]

Opprinnelig lagt inn av Guava, her.

Jeg synes sånt er interessant.
Det med kontroll over når en åpner for verden og når en stenger verden ute. Har man egentlg mer kontroll når man bedriver some-multitasking og henter energi derfra enn når man har folk RL rundt?

Jeg har undret meg litt når jeg ser at folk som definerer seg som introverte er veldig aktive og utleverende i sosiale medier og på mange måter bretter ut store deler av seg og sitt. Det passer dårlig med en del tradisjonelle karakteristika forbundet med introverthet.

En annen ting er det å betrakte plassering på aksen som noe statisk, altså som i at personlighet er bare erhvervet.

Eg har tenkt på det same sjølv, altså. Eg fekk i ein utredningssamanheng beskjed om at eg scora 85% på introvert. Og det er relativt høgt. Samtidig er det ingen av spørsmåla som tar høgde for at det teoretisk er mogleg å leve store deler av det sosiale livet sitt over Internett. Så eg veit ikkje sjølv om eg føler at det stemmer heilt. Viss eg skal fortsette å bruke meg sjølv som eksempel, har eg absolutt eit sosialt behov, og på dagar med mykje chatting, surfing, nett-diskusjonar og liknande har eg behov for å skru av. Men det er definitivt eon dimensjon her som ikkje blir fanga opp av slike testar.

For meg er likevel sosiale medier noko som er meir kontrollerbart enn folk. Og sjølv om eg kan vere åpen over sosiale medier, er det ikkje den same spontaniteten her som IRL. Eg kan skrive, vente, redigere, skrive om og poste i langt større grad enn når eg uttrykker meg munnleg. Så eg opplever det som to ulike arenaer, sjølv om eg er einig i at nokre av dei testane er rimelig utdaterte.

[Guava]

Ja man bestemmer en del selv, men konsekvensene av ens sosiale internettliv er ofte mer uforutsigbare og vanskeligere å ane konsekvensen av.

Jeg tenker også litt med meg selv når jeg føler at jeg er på mitt mest introverte. Da må jeg hente energi i "intetheten" og i det å være alene om meg og mine tanker. Da utgår some.

Når jeg bare er sliten av fysiske folk kan jeg godt multitaske some, men da er jeg i modus til å hente energi også fra de kanalene og har ikke alene-behovet.

Vanskelig å forklare og kanskje slettes ikke forståelig.

[frukt]

Jeg kan nok ha behov for å stenge verden helt ute, men ikke så ofte egentlig. Jeg kjenner mer på ensomhet og da er some bra å ha for da føler jeg meg litt mindre alene.

[nokon]

Eg bruker SoMe til distraksjon og "sosialisering". Ikkje som aleinetid. Når eg treng å hente krefter fordi verda er slitsom, logger eg av Internett. Så for meg kjem vel strengt tatt det med sosiale medier i noko av same pott som å vere ute blant folk. Ikkje i eigentid-potten. Men det er likevel ulike stimuli.

[Guava]

Opprinnelig lagt inn av nokon, her.

Eg bruker SoMe til distraksjon og "sosialisering". Ikkje som aleinetid. Når eg treng å hente krefter fordi verda er slitsom, logger eg av Internett. Så for meg kjem vel strengt tatt det med sosiale medier i noko av same pott som å vere ute blant folk. Ikkje i eigentid-potten. Men det er likevel ulike stimuli.

Den kjenner jeg meg igjen i.

[Katta]

Jeg har prøvd å definere meg selv, det går ikke. På sånne tester scorer jeg ca midt på. Men jeg er litt rar tror jeg. Mannen er klart introvert, han blir sliten av enhver sosial setting selv om han liker det godt og trenger hvile. For min del varierer det både med dagsform, mood og typen sosialisering. Jeg er usikker på om jeg noen gang egentlig trenger alenetid, det er et behov jeg svært sjelden har kjent på. Kanskje 10 minutter for å lufte hodet, men sjelden mer. Men jeg får såpass mye tid alene at det kan være derfor.

Derimot er jeg ganske sosialt redd og misliker store mengder og mingling. Grupper der jeg må bli kjent med nye stresser meg. Uten mennesker rundt går jeg imidlertid gradvis tom. Så ikke vet jeg.