Utroskapskontrakt i lagmannsretten - dette var saker!

Charlie · 31-01-18, 12:48

Etter utroskap sørget hun for å få laget en (u)troskapskontrakt, og han klarte ikke holde seg. Etter to runder i tingrett og lagmannsrett sitter hun nå uten en utro mann - men med hus og bil.

http://rett24.no/articles/utro-smaba...d-dommerdatter

I artikkelen er det lenke til hele dommen fra lagmannsretten.

-ea- · 31-01-18, 12:58

Jøss! Med definisjoner og alt.

Ru · 31-01-18, 12:59

Fantastisk!

Mex · 31-01-18, 13:02

Oi, wow.

Polyanna · 31-01-18, 13:08

Sitat:

da saksøker i 2014 kom i skade for å få en riktig god match på Tinder.

Bloppy · 31-01-18, 13:11

Fiffig!

Anda · 31-01-18, 13:36

Man skal passe seg for dommerdøtre. Og teite partnere.

Maverick · 31-01-18, 13:43

Anita72 · 31-01-18, 13:43

Lurer på hva han egentlig tenkte da han signerte kontrakten. Å så tuller man ikke med forsmådde partnere. Særlig ikke når pappa er dommer.

zinatara · 31-01-18, 13:44

Oj sann. Han står ikke akkurat på bar bakke da siden det står at han hadde en ligningsformue på 11 520 000, så det kan jo hende han syns det var verdt risikoen.

Pappalille · 31-01-18, 14:02

Den satt!

Varta · 31-01-18, 14:10

Ut fra tidsangivelsen i dommen hadde han enten nettopp blitt pappa eller hadde høygravid samboer mens han var ute på vift første gang. Og etter det som må ha vært en real oppvask klarer han fortsatt ikke å holde seg på matta. Lekker fyr.

My · 31-01-18, 14:12

Tror til og med Sheldon Cooper ville blitt imponert over denne avtalen.

Tjorven · 31-01-18, 14:23

Sitat:

Etter lagmannsrettens oppfatning er troskap en grunnleggende moralsk forutsetning for et samboerforhold, og kan normalt ikke betraktes som en særlig tyngende forpliktelse.

Så greit kan det også sies.

My · 31-01-18, 14:25

Ja, det er vel en ganske normal forpliktelse som det er ganske stor enighet om at det bør gå greit å forholde seg til. Kontrakt eller ikke.

Det stod jo til og med spesifisert i avtalen at han stod fritt til å innlede nye romantiske forhold når han ville, så lenge han avsluttet samboerskapet først. Enkelt og greit.

-ea- · 31-01-18, 14:30

Aftenposten har litt mer krydder i saken, som detaljer om yrker og forretningsreiser og denslags.
https://www.aftenposten.no/norge/i/k...l-dommerdatter
Eller sladder, kan det også kalles.

Er det første gang en slik kontrakt behandles av retten? Noen som vet?
Blir det nå en trend å tegne slike kontrakter, tror dere?

Lavender · 31-01-18, 14:32

«Ved utroskap (kjønnslig/intim omgang med andre enn samboer) vil jeg overføre min halvdel av bolig i [ZZ] + 100 000 kr.

Men hvordan har bevisførselen vært her, har han tilstått?

Candy Darling · 31-01-18, 14:48

Sitat:

Forholdet ble oppdaget 20. januar 2016, da professoren ringte mannens gravide samboer og spurte om de begge hadde et forhold til samme mann.

Da hun fikk bekreftende svar, ble hun så sint at hun kopierte hele chatteloggen hun hadde med sin elsker og sendte denne nordover til mannens samboer.

Utskriften dokumenterte et omfattende engasjement fra begge parter.

(...)

Men det gikk ikke mer enn fire måneder før kvinnen igjen oppdaget at samboeren ikke hadde brutt forholdet han hadde på si med professoren.

En natt i mai lyste samboerens mobil opp, og der var det igjen flere hete meldinger fra Oslo.

Paret hadde også vært utenlands på en kjærlighetsferie.

Klassiker allerede.

Charlie · 31-01-18, 14:48

Ja, han hadde erkjent noe, det var også en messenger-tråd mellom ham og den "andre". Da jeg skulle finne igjen saken for å legge inn i tråden her, fant jeg en tråd på et annet forum med en som sa hen hadde skrevet en slik kontrakt i 2014. Så det har åpenbart vært skrevet kontrakter før, i hvert fall.

Maverick · 31-01-18, 14:49

"Omfattende engasjement"!

31-01-18, 12:48	#1
Charlie Licence to thrill Medlem siden: Mar 2011 Hvor: sentralt Østland Innlegg: 10.957	Utroskapskontrakt i lagmannsretten - dette var saker! Etter utroskap sørget hun for å få laget en (u)troskapskontrakt, og han klarte ikke holde seg. Etter to runder i tingrett og lagmannsrett sitter hun nå uten en utro mann - men med hus og bil. http://rett24.no/articles/utro-smaba...d-dommerdatter I artikkelen er det lenke til hele dommen fra lagmannsretten. Sist redigert av Charlie : 31-01-18 kl 14:50.

31-01-18, 12:58	#2
-ea- heimføing Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Heime Innlegg: 15.928 Blogginnlegg: 179	Sv: Utroskapskontrakt i lagmannsretten - dette var saker! Jøss! Med definisjoner og alt.

31-01-18, 12:59	#3
Ru Protonterapeut Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Hundremeterskogen Innlegg: 31.193 Blogginnlegg: 935	Sv: Utroskapskontrakt i lagmannsretten - dette var saker! Fantastisk! __________________ “Though she be but little, she is fierce!” - Shakespeare

31-01-18, 13:02	#4
Mex Tidsklemma Medlem siden: Aug 2008 Innlegg: 7.962 Blogginnlegg: 460	Sv: Utroskapskontrakt i lagmannsretten - dette var saker! Oi, wow. __________________ Storebror des 2006 Lillebror nov 2010 "Mamma, jeg er glad i deg. Helt til månen og ut i verdensrommet"

31-01-18, 13:08	#5
Polyanna Yes, we can!! Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 52.055 Blogginnlegg: 199	Sv: Utroskapskontrakt i lagmannsretten - dette var saker! Sitat: da saksøker i 2014 kom i skade for å få en riktig god match på Tinder. __________________ Feilen med verden er at de dumme er så skråsikre på alt - og de kloke så fulle av tvil. Bertrand Russel

31-01-18, 13:11	#6
Bloppy Det kommer seg Medlem siden: Jan 2008 Hvor: På en gård Innlegg: 8.803	Sv: Utroskapskontrakt i lagmannsretten - dette var saker! Fiffig! __________________ Snuppa 98 Poden 05

31-01-18, 13:36	#7
Anda Smugleser Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 7.006 Blogginnlegg: 411	Sv: Utroskapskontrakt i lagmannsretten - dette var saker! Man skal passe seg for dommerdøtre. Og teite partnere. __________________ Anda - - - - - Har Andungen fra '03 og Knøtto fra '06

31-01-18, 13:43	#8
Maverick Offline Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Oslo Innlegg: 50.750 Blogginnlegg: 1272	Sv: Utroskapskontrakt i lagmannsretten - dette var saker!

31-01-18, 13:43	#9
Anita72 endelig ferdig studert Medlem siden: Aug 2010 Hvor: Telemark Innlegg: 1.282	Sv: Utroskapskontrakt i lagmannsretten - dette var saker! Lurer på hva han egentlig tenkte da han signerte kontrakten. Å så tuller man ikke med forsmådde partnere. Særlig ikke når pappa er dommer. __________________ 03,07, 10

31-01-18, 13:44	#10
zinatara Bør lage seg en tittel selv Medlem siden: Jan 2011 Innlegg: 6.767	Sv: Utroskapskontrakt i lagmannsretten - dette var saker! Oj sann. Han står ikke akkurat på bar bakke da siden det står at han hadde en ligningsformue på 11 520 000, så det kan jo hende han syns det var verdt risikoen.

31-01-18, 14:02	#11
Pappalille Tøff Medlem siden: Dec 2008 Innlegg: 5.081 Blogginnlegg: 57	Sv: Utroskapskontrakt i lagmannsretten - dette var saker! Den satt! __________________ This isn't life in the fast lane, it's life in the oncoming traffic. Terry Pratchett

31-01-18, 14:10	#12
Varta Bookhouse girl Medlem siden: Mar 2011 Hvor: Oslo Innlegg: 483	Sv: Utroskapskontrakt i lagmannsretten - dette var saker! Ut fra tidsangivelsen i dommen hadde han enten nettopp blitt pappa eller hadde høygravid samboer mens han var ute på vift første gang. Og etter det som må ha vært en real oppvask klarer han fortsatt ikke å holde seg på matta. Lekker fyr.

31-01-18, 14:12	#13
My Semiaktiv Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Trondheim Innlegg: 30.315	Sv: Utroskapskontrakt i lagmannsretten - dette var saker! Tror til og med Sheldon Cooper ville blitt imponert over denne avtalen. __________________ µ 05 07 07

31-01-18, 14:23	#14
Tjorven ej ikke møjkets heije Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Oslo Innlegg: 41.860 Blogginnlegg: 181	Sv: Utroskapskontrakt i lagmannsretten - dette var saker! Sitat: Etter lagmannsrettens oppfatning er troskap en grunnleggende moralsk forutsetning for et samboerforhold, og kan normalt ikke betraktes som en særlig tyngende forpliktelse. Så greit kan det også sies. __________________ Snuppa 05, Knerten 07

31-01-18, 14:25	#15
My Semiaktiv Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Trondheim Innlegg: 30.315	Sv: Utroskapskontrakt i lagmannsretten - dette var saker! Ja, det er vel en ganske normal forpliktelse som det er ganske stor enighet om at det bør gå greit å forholde seg til. Kontrakt eller ikke. Det stod jo til og med spesifisert i avtalen at han stod fritt til å innlede nye romantiske forhold når han ville, så lenge han avsluttet samboerskapet først. Enkelt og greit. __________________ µ 05 07 07

31-01-18, 14:30	#16
-ea- heimføing Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Heime Innlegg: 15.928 Blogginnlegg: 179	Sv: Utroskapskontrakt i lagmannsretten - dette var saker! Aftenposten har litt mer krydder i saken, som detaljer om yrker og forretningsreiser og denslags. https://www.aftenposten.no/norge/i/k...l-dommerdatter Eller sladder, kan det også kalles. Er det første gang en slik kontrakt behandles av retten? Noen som vet? Blir det nå en trend å tegne slike kontrakter, tror dere?

31-01-18, 14:32	#17
Lavender Passe aktiv Medlem siden: Oct 2010 Hvor: Sentralt Innlegg: 11.185	Sv: Utroskapskontrakt i lagmannsretten - dette var saker! «Ved utroskap (kjønnslig/intim omgang med andre enn samboer) vil jeg overføre min halvdel av bolig i [ZZ] + 100 000 kr. Men hvordan har bevisførselen vært her, har han tilstått? __________________ 06 & 08 .

31-01-18, 14:48	#18
Candy Darling Prettiest mess ever seen Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Under ground Innlegg: 29.330 Blogginnlegg: 50	Sv: Utroskapskontrakt i lagmannsretten - dette var saker! Sitat: Forholdet ble oppdaget 20. januar 2016, da professoren ringte mannens gravide samboer og spurte om de begge hadde et forhold til samme mann. Da hun fikk bekreftende svar, ble hun så sint at hun kopierte hele chatteloggen hun hadde med sin elsker og sendte denne nordover til mannens samboer. Utskriften dokumenterte et omfattende engasjement fra begge parter. (...) Men det gikk ikke mer enn fire måneder før kvinnen igjen oppdaget at samboeren ikke hadde brutt forholdet han hadde på si med professoren. En natt i mai lyste samboerens mobil opp, og der var det igjen flere hete meldinger fra Oslo. Paret hadde også vært utenlands på en kjærlighetsferie. Klassiker allerede. __________________ Vi gjør alle så godt vi kan Og vi gjør alt feil. - No. 4 -

31-01-18, 14:49	#20
Maverick Offline Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Oslo Innlegg: 50.750 Blogginnlegg: 1272	Sv: Utroskapskontrakt i lagmannsretten - dette var saker! "Omfattende engasjement"!

Utroskapskontrakt i lagmannsretten - dette var saker!

Utroskapskontrakt i lagmannsretten - dette var saker!

Sv: Utroskapskontrakt i lagmannsretten - dette var saker!

Sv: Utroskapskontrakt i lagmannsretten - dette var saker!

Sv: Utroskapskontrakt i lagmannsretten - dette var saker!

Sv: Utroskapskontrakt i lagmannsretten - dette var saker!

Sv: Utroskapskontrakt i lagmannsretten - dette var saker!

Sv: Utroskapskontrakt i lagmannsretten - dette var saker!

Sv: Utroskapskontrakt i lagmannsretten - dette var saker!

Sv: Utroskapskontrakt i lagmannsretten - dette var saker!

Sv: Utroskapskontrakt i lagmannsretten - dette var saker!

Sv: Utroskapskontrakt i lagmannsretten - dette var saker!

Sv: Utroskapskontrakt i lagmannsretten - dette var saker!

Sv: Utroskapskontrakt i lagmannsretten - dette var saker!

Sv: Utroskapskontrakt i lagmannsretten - dette var saker!

Sv: Utroskapskontrakt i lagmannsretten - dette var saker!

Sv: Utroskapskontrakt i lagmannsretten - dette var saker!

Sv: Utroskapskontrakt i lagmannsretten - dette var saker!

Sv: Utroskapskontrakt i lagmannsretten - dette var saker!

Sv: Utroskapskontrakt i lagmannsretten - dette var saker!

Sv: Utroskapskontrakt i lagmannsretten - dette var saker!