Grunnlovsdomstol som vokter den norske grunnloven uavhengig av storting og regjering

Mex · 23-03-18, 10:45

Grunnlovsdomstol som kan vokte den norske grunnloven uavhengig av storting og regjering

Litt lang overskrift. Jeg har tydeligvis noen FB venner som synes dette er en god ide og deler link til underskriftskampanje for dette. Bakgrunnen her er ACER vedtaket.

Jeg kjenner at jeg blir helt av noe slikt, men jeg er for bomullsdott i hodet til å finne de riktige argumentene og ordene.
Bortsett fra at herregud, vi skal da ikke røre med de demokratiske grunnprinsippene våre.

Hvordan går man i en dialog her og opplyser folk om at dette ikke er en løsning på ting?

Sitat:

I dag stemte flertallet på Stortinget ja til EUs tredje energimarkedspakke. Det er nå lenger ingen tvil om at Norge trenger en selvstendig "Grunnlovsdomstol" altså en konstitusjonsdomstol. En slik domstol fungerer som Grunnlovens vokter.

STOPP ACER jobber nå med å lage et juridisk solid forslag som kan legges til grunn for et videre politisk arbeid. Vi kan ikke lykkes uten en folkelig oppslutning, og trenger derfor at du signerer kampanjen.

Er strømnettet vårt en del av grunnloven?

Polyanna · 23-03-18, 11:07

Det er faktisk ganske tricky, og jurister er også uenige. Sånn det fungerer nå er det vel justisdepartementets lovavdeling som legger grunnlaget for å si om dette er en suvernitetsavståelse, som krever 3/4 flertall, eller ikke.

Jeg tenker at det er rart om vi skal ha enda en institusjon som skal vurdere dette.

Her er argumenter for at dette ikke er en suverintetsavståelse:

https://energiogklima.no/to-grader/e...loven-og-acer/

Her er en motstemme:

http://www.klassekampen.no/article/2...ICLE/180129947

Polyanna · 23-03-18, 11:09

Strømnettet er ikke en del av grunnloven, men suverenitet er det. Altså at Norge skal bestemme over seg selv. Man har brukt 3/4-flertall et par ganger før, knyttet til EØS og EUs finanstilsyn.

Lovavdelingen mener at ACER ikke er et reelt beslutningsorgan, i og med at tvister uansett kan gå til EFTA, slik de ville gjort uten ACER (hvis jeg skjønner det riktig).

Men hvis jeg har forstått det riktig så vil ACER kunne kreve for eksempel at Norge gjør investeringer i oversjøiske strømkabler vi ikke har lyst til å bygge. Det er jo til en viss grad å la andre bestemme over oss.

Polyanna · 23-03-18, 11:10

(Jeg har ekstremt lite peiling på juss, bare for å ha det sagt)

Mex · 23-03-18, 12:17

Takker!

Input · 25-03-18, 22:46

Dette er grunnen til at vi har høyesterett. De er uavhengige av Stortinget og regjeringen. Dette er jo maktfordelingsprinsippet.

Sitat:

Høgsterett inngår som ei av dei tre statsmaktene. Høgsterett kontrollerer at Stortinget og Regjeringa held seg innanfor dei spelereglane som følgjer av lov og Grunnlov, og denne kontrollfunksjonen vert kalla prøvingsrett.

https://snl.no/Høyesterett

Et sammenliknbart eksempel er da miljøvernorganisasjonene saksøkte staten for å prøve ut om oljeboring i Barentshavet var i strid med grunnloven eller ikke. På samme måte kan noen gå til sak mot staten for å prøve om Acer er i strid med grunnloven.

Strå · 03-04-18, 12:34

Opprinnelig lagt inn av Input, her.

Dette er grunnen til at vi har høyesterett. De er uavhengige av Stortinget og regjeringen. Dette er jo maktfordelingsprinsippet.

https://snl.no/Høyesterett

Et sammenliknbart eksempel er da miljøvernorganisasjonene saksøkte staten for å prøve ut om oljeboring i Barentshavet var i strid med grunnloven eller ikke. På samme måte kan noen gå til sak mot staten for å prøve om Acer er i strid med grunnloven.

Hah, da var jeg ikke alene om å tenke at vi allerede har på plass en grunnlovdomstol. En stund trodde jeg at jeg ikke hadde forstått den delen av Høysteretts mandat.

23-03-18, 10:45	#1
Mex Tidsklemma Medlem siden: Aug 2008 Innlegg: 7.962 Blogginnlegg: 460	Grunnlovsdomstol som vokter den norske grunnloven uavhengig av storting og regjering Grunnlovsdomstol som kan vokte den norske grunnloven uavhengig av storting og regjering Litt lang overskrift. Jeg har tydeligvis noen FB venner som synes dette er en god ide og deler link til underskriftskampanje for dette. Bakgrunnen her er ACER vedtaket. Jeg kjenner at jeg blir helt av noe slikt, men jeg er for bomullsdott i hodet til å finne de riktige argumentene og ordene. Bortsett fra at herregud, vi skal da ikke røre med de demokratiske grunnprinsippene våre. Hvordan går man i en dialog her og opplyser folk om at dette ikke er en løsning på ting? Sitat: I dag stemte flertallet på Stortinget ja til EUs tredje energimarkedspakke. Det er nå lenger ingen tvil om at Norge trenger en selvstendig "Grunnlovsdomstol" altså en konstitusjonsdomstol. En slik domstol fungerer som Grunnlovens vokter. STOPP ACER jobber nå med å lage et juridisk solid forslag som kan legges til grunn for et videre politisk arbeid. Vi kan ikke lykkes uten en folkelig oppslutning, og trenger derfor at du signerer kampanjen. Er strømnettet vårt en del av grunnloven? __________________ Storebror des 2006 Lillebror nov 2010 "Mamma, jeg er glad i deg. Helt til månen og ut i verdensrommet"

23-03-18, 11:07	#2
Polyanna Yes, we can!! Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 52.055 Blogginnlegg: 199	Sv: Grunnlovsdomstol som kan vokte den norske grunnloven uavhengig av storting og reg Det er faktisk ganske tricky, og jurister er også uenige. Sånn det fungerer nå er det vel justisdepartementets lovavdeling som legger grunnlaget for å si om dette er en suvernitetsavståelse, som krever 3/4 flertall, eller ikke. Jeg tenker at det er rart om vi skal ha enda en institusjon som skal vurdere dette. Her er argumenter for at dette ikke er en suverintetsavståelse: https://energiogklima.no/to-grader/e...loven-og-acer/ Her er en motstemme: http://www.klassekampen.no/article/2...ICLE/180129947 __________________ Feilen med verden er at de dumme er så skråsikre på alt - og de kloke så fulle av tvil. Bertrand Russel

23-03-18, 11:09	#3
Polyanna Yes, we can!! Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 52.055 Blogginnlegg: 199	Sv: Grunnlovsdomstol som kan vokte den norske grunnloven uavhengig av storting og reg Strømnettet er ikke en del av grunnloven, men suverenitet er det. Altså at Norge skal bestemme over seg selv. Man har brukt 3/4-flertall et par ganger før, knyttet til EØS og EUs finanstilsyn. Lovavdelingen mener at ACER ikke er et reelt beslutningsorgan, i og med at tvister uansett kan gå til EFTA, slik de ville gjort uten ACER (hvis jeg skjønner det riktig). Men hvis jeg har forstått det riktig så vil ACER kunne kreve for eksempel at Norge gjør investeringer i oversjøiske strømkabler vi ikke har lyst til å bygge. Det er jo til en viss grad å la andre bestemme over oss. __________________ Feilen med verden er at de dumme er så skråsikre på alt - og de kloke så fulle av tvil. Bertrand Russel

23-03-18, 11:10	#4
Polyanna Yes, we can!! Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 52.055 Blogginnlegg: 199	Sv: Grunnlovsdomstol som kan vokte den norske grunnloven uavhengig av storting og reg (Jeg har ekstremt lite peiling på juss, bare for å ha det sagt) __________________ Feilen med verden er at de dumme er så skråsikre på alt - og de kloke så fulle av tvil. Bertrand Russel

23-03-18, 12:17	#5
Mex Tidsklemma Medlem siden: Aug 2008 Innlegg: 7.962 Blogginnlegg: 460	Sv: Grunnlovsdomstol som kan vokte den norske grunnloven uavhengig av storting og reg Takker! __________________ Storebror des 2006 Lillebror nov 2010 "Mamma, jeg er glad i deg. Helt til månen og ut i verdensrommet"

Grunnlovsdomstol som vokter den norske grunnloven uavhengig av storting og regjering

Grunnlovsdomstol som vokter den norske grunnloven uavhengig av storting og regjering

Sv: Grunnlovsdomstol som kan vokte den norske grunnloven uavhengig av storting og reg

Sv: Grunnlovsdomstol som kan vokte den norske grunnloven uavhengig av storting og reg

Sv: Grunnlovsdomstol som kan vokte den norske grunnloven uavhengig av storting og reg

Sv: Grunnlovsdomstol som kan vokte den norske grunnloven uavhengig av storting og reg

Sv: Grunnlovsdomstol som vokter den norske grunnloven uavhengig av storting og regjer

Sv: Grunnlovsdomstol som vokter den norske grunnloven uavhengig av storting og regjer

25-03-18, 22:46	#6
Input Bør lage seg en tittel selv Medlem siden: Aug 2010 Hvor: Oslo Innlegg: 25.524 Blogginnlegg: 159	Sv: Grunnlovsdomstol som vokter den norske grunnloven uavhengig av storting og regjer Dette er grunnen til at vi har høyesterett. De er uavhengige av Stortinget og regjeringen. Dette er jo maktfordelingsprinsippet. Sitat: Høgsterett inngår som ei av dei tre statsmaktene. Høgsterett kontrollerer at Stortinget og Regjeringa held seg innanfor dei spelereglane som følgjer av lov og Grunnlov, og denne kontrollfunksjonen vert kalla prøvingsrett. https://snl.no/Høyesterett Et sammenliknbart eksempel er da miljøvernorganisasjonene saksøkte staten for å prøve ut om oljeboring i Barentshavet var i strid med grunnloven eller ikke. På samme måte kan noen gå til sak mot staten for å prøve om Acer er i strid med grunnloven. __________________ ♥ Storebror, des. 2010 ♥ Lillesøster, mar. 2020 ♥ Innanfor den er kvar av oss einsam, og det skal vi alltid bli.

03-04-18, 12:34	#7
Strå Lesende Medlem siden: Jul 2007 Hvor: F16 Innlegg: 11.875	Sv: Grunnlovsdomstol som vokter den norske grunnloven uavhengig av storting og regjer Opprinnelig lagt inn av Input, her. Dette er grunnen til at vi har høyesterett. De er uavhengige av Stortinget og regjeringen. Dette er jo maktfordelingsprinsippet. https://snl.no/Høyesterett Et sammenliknbart eksempel er da miljøvernorganisasjonene saksøkte staten for å prøve ut om oljeboring i Barentshavet var i strid med grunnloven eller ikke. På samme måte kan noen gå til sak mot staten for å prøve om Acer er i strid med grunnloven. Hah, da var jeg ikke alene om å tenke at vi allerede har på plass en grunnlovdomstol. En stund trodde jeg at jeg ikke hadde forstått den delen av Høysteretts mandat.