Er Michael Kors helt ut?

[Einhyrningur]

Jeg fikk plutselig lyst på en Michael Kors veske, jeg ser den har plass til PC, men også viktigst av alt, den står pent av seg selv. Dog er jeg en utdatert snobb, så da er spørsmålet, er disse helt ute? Er man helt dust som går med disse nå? Eller gjelder det bare om man er fjorten år?

[My]

Trodde det var argumentet til de som kjøpte slike vesker jeg, at de er så tidløse at man kan ha dem i mange år ... ?

Utover det så har jeg lite å komme med når det gjelder trender og vesker. Bortsett fra at jeg selvsagt ikke synes det er noe man trenger å ta hensyn til, liker man en veske så kjøper man den. Fordelen hvis det nå skulle vise seg at den er ut, er at det sikkert er mange brukte til salgs.

[Tjorven]

I følge Nora Helmer, barbiedukkefigur som er i Aftenposten hver lørdag, så er Mikael Kors et merke for de som bor i favelaen (les: Hovseter). Du må kjenne serien for å forstå humoren.

Min egen datter (14 år) kjøpte seg sånn veske på januarsalg i år, og hvis du synes den er fin, så synes jeg du kan kjøpe den. Det er unektelig praktisk at den kan stå av seg selv.

[Blondie]

I min verden har det alltid vært ut, men jeg har inntrykk av at det fremdeles er mange som har det. Er ikke et av argumentene for pris at det er tidløst?

[Blondie]

Haha, My var inne på det samme.

[Einhyrningur]

En ting er sikkert, og det er at slike ting hvertfall ikke er tidløse.

[Hondacrv]

Opprinnelig lagt inn av Tjorven, her.

I følge Nora Helmer, barbiedukkefigur som er i Aftenposten hver lørdag, så er Mikael Kors et merke for de som bor i favelaen (les: Hovseter). Du må kjenne serien for å forstå humoren.

Min egen datter (14 år) kjøpte seg sånn veske på januarsalg i år, og hvis du synes den er fin, så synes jeg du kan kjøpe den. Det er unektelig praktisk at den kan stå av seg selv.

Den serien er jo sykt morsom. Er på insta også. Veska har eg ikkje peiling på.

[Tallulah]

Hva er viktigt for deg; at du liker veska og mener den innehar de funksjonene du vil den skal ha, eller at den er ute av mainstream-motebildet? Om det er det første: kjøp den. Om det er det andre: la være.

[My]

Opprinnelig lagt inn av Einhyrningur, her.

En ting er sikkert, og det er at slike ting hvertfall ikke er tidløse.

Nei, jeg vet det, men det bruker å være argumentet til de skolejentene som blir intervjuet på TV.

Jeg vet min niese (nå 17) ønsket seg slik veldig for et par år siden, men ble overtalt til å vente. Hennes argument var at de er tidløse, hennes mors argument var at det er de ikke. Ett år senere hadde ingen av venninnene slike vesker, ALLE (min niese inkludert) hadde Fjällräven Kånken -fordi de er tidløse, må vite (og ganske mye billigere). Men dette var jo snakk om jenter i 15-16-årsalderen, og det er neppe de du identifiserer deg med.

[Lavender]

Du får mange fine tidløse Michael Kors til en billig penge på Finn.no. Jeg har også vurdert den, fordi det er en av få som rommer PCen min, bærbar med talltastatur er litt større.

[m^2]

Hm, jeg har sånn fordi den er praktisk og det er plass til ALT i den (hvis det er sånn stor firkanta svart med håndtak det er snakk om)

Hva er det som er in da? (og jeg går ikke med Kånken, altså)

[Tjorven]

Ha, ha. Det kom det spørsmål fra nevnte 14-åring om hun kunne få selge MK-veska hun kjøpte for en måned siden. Så tidløs var den!

(Kan jeg forresten få si opp som tenåringsmor? Dette barnet var særdeles ansvarlig og fornuftig for bare et halvår siden, og jeg takler dette så ekstremt dårlig. -> og denne viser til meg, for jeg takler ikke dette. Og så er det jo bare småting som jeg slett ikke burde hisse meg opp over ... og så gjør jeg det allikevel.)

[Snippa]

Opprinnelig lagt inn av My, her.

Nei, jeg vet det, men det bruker å være argumentet til de skolejentene som blir intervjuet på TV.

.

Synes det gjerne er et argument fra voksne forumdamer og, jeg "Den er så tidløs at dattera mi kan arve den om 10 år".

[Polyanna]

Jeg skjønner i grunnen godt at man vil sjekke hva som er "standing" på en vare som har vært kjempehypet. En ting er at den ikke er hypermoderne mer, men om det er sånn at alle som ser deg med den er sånn inni seg og tenker "HERREGUD, der er det en som tror hun er trendnisse, men så er hun helt UTE!! " så er jo det greit å vite før man handler, da.

[liefje]

Er en god stund siden MK var "in" hvis man vil følge med, og de var vel aldri helt på toppen av ønskelisten hvis man virkelig følger med.

Har jeg hørt. :glorie:

Om du vil bry det om sånt, får du bestemme selv. Jeg ville foretrukket noe som aldri hadde vært så hypet.

[m^2]

Opprinnelig lagt inn av liefje, her.

Er en god stund siden MK var "in" hvis man vil følge med, og de var vel aldri helt på toppen av ønskelisten hvis man virkelig følger med.

Har jeg hørt. :glorie:

Sånn-ish er det jeg har. Ut, altså?

[Tjorven]

m^2: Nei, jeg tenker at det virkelig er en tidløs veske. Jeg har en svart MK-veske selv som jeg bruker jevnlig. Riktignok i et annet design, men den er svart og nøytral. Jeg tror i hvert fall ikke at noen tenker noe som helst om den veska.

[liefje]

Veskemodellen er absolutt tidløs. Jeg snakker bare om selve merket.

[Drømmedama]

Trendtoget er vel gått og vel så det, men gjør det noe da?
Det er vel mange år siden trendekspertene mente at Michael Kors-veskene var blitt så poppe(og tilgjengelige) at de var harry, folk flest likte likevel veskene og det vil nok fremdeles mange gjøre i lang tid fremover tror jeg. Hypen er vel over, men at 16-åringer ikke lenger griner seg til MK-veskene er vel egentlig like greit?
Jeg nerder på vesker, og mener MK fremdeles leverer tidsriktig og tilgjengelig design til en pris mange har råd til. Når det gjelder verdi og kvalitet, er vel ikke selve kvaliteten på skinn og arbeid veldig høy, uten at det trenger å bety noe for deg. Stivt og stødig og lett å tørke av er f.eks ofte langt mer brukbart som arbeidsveske enn flott og mykt og sømpent. Jeg tenker at du kan få mye bruksglede av en MK-veske.
Hvis du er ute etter den samme enkle, rene varianten av veske og ikke ønsker MK-merket, er det flere merker som leverer liknende vesker, du kan jo for eksempel titte på veskene til Kate Spade, Furla eller Decadent også.

[Einhyrningur]

Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her.

Jeg skjønner i grunnen godt at man vil sjekke hva som er "standing" på en vare som har vært kjempehypet. En ting er at den ikke er hypermoderne mer, men om det er sånn at alle som ser deg med den er sånn inni seg og tenker "HERREGUD, der er det en som tror hun er trendnisse, men så er hun helt UTE!! " så er jo det greit å vite før man handler, da.

Det er vel helst dette jeg vil unngå, ja.

Å være inn er ikke noe jeg har behov for, ei heller å ha samme veske som 16 åringer hyler seg til, men jeg vil ikke bikke over til totalt harry heller.