Haddy og boka

[MegaMie]

Har vi snakket noe om den her inne?

Jeg forstår at alle har lov til å ytre sin historie. Men hele boka gir meg en dårlig smak i munnen (har ikke lest den). Hvor mye plass skal de to få til å forsvare hans oppførsel uten noen kritiske spørsmål. Terningkast 5 har den også fått.

Er det rart det er vanskelig å varsle.

[Fløyel]

Jeg så henne på Lindmo i går, hun forteller sin historie, hvordan hun opplevde den, ikke Trond sin. Hvilket hun har rett til å gjøre. Jeg oppfattet henne som ærlig og rett frem.

[Blondie]

Hun er nok ærlig, men jeg sliter med å se motivet. Dette holder jo bare liv i en allerede opprivende og vanskelig sak. Det er jo litt som å mate trollene?
Hun er reflektert og flink, men er historien egentlig avhengig av å se denne siden? Jeg må innrømme at jeg tenker på varslerne i større grad enn om Giske har et litt rufsete rykte.

[Candy Darling]

Jeg synes det fremstår som et velregissert stunt for å få Giske til å fremstå mer som offeret enn overgriperen.

[polarjenta]

Opprinnelig lagt inn av Candy Darling, her.

Jeg synes det fremstår som et velregissert stunt for å få Giske til å fremstå mer som offeret enn overgriperen.

Helt enig.

[Candy Darling]

Sitat:

Du sier selv at Giske var naiv i forhold til sin egen makt. I går demonstrerte du at ikke du heller forstår bruken av egen makt. Du er en av Norges mest kjente kvinner, du har fått privilegiet av å skrive en bok, din stemme når lengre enn de fleste andres stemmer. Stemmen din bruker du til å tråkke på min og andre varsleres historier om seksuell trakassering, du bruker den til å kalle meg en løgner

[annemede]

Opprinnelig lagt inn av Candy Darling, her.

Jeg syntes også det var en flott kommentar.
Burde vært unødvendig.

[Pamina]

Det gir meg en skikkelig dårlig smak i munnen. Dette er nok en "Giske er et stakkars offer" innlegg i debatten. Sitatet fra Candy var veldig treffende.

[Hondacrv]

Det sitatet til candy er vel fra Oma (ho eine varsleren), og det er veldig bra. Eg får også ekkel smak i munnen av boka.

[Gaia]

Opprinnelig lagt inn av Candy Darling, her.

Jeg synes det fremstår som et velregissert stunt for å få Giske til å fremstå mer som offeret enn overgriperen.

Dette. I tillegg til at jeg opplever det som at hun ønsker å overbevise både seg selv og andre om at det er «riktig» av henne å bli hos ham. At hun ikke er en av de «håpløse» partnerne som ikke evner å innse hvordan partneren faktisk er mot andre. Og så syns jeg hun spytter på varslerne. Det er en GRUNN til at de er blitt trodd, det er jo fordi TGs oppførsel har vært noe alle har visst om, men som Partiet har valgt å se gjennom fingrene med, fordi han har «mæktige venna» og er en type som får til ting. Joda, han har vært flink til å ta vare på de som har tatt vare på ham. Og han har sørget for å hjelpe folk i sitt nettverk opp og frem, fordi det har vært til hans fordel. Samtidig som han har vært en mester til å kvitte seg med folk som har vært uenige med ham og som har sagt ham imot.

Det er summen av all usmakelig oppførsel, ikke en eller to enkelthendelser, som felte ham. Og det er jammen på tide at misbruk av makt får konsekvenser for dem som misbruker den.

[Filifjonka]

Opprinnelig lagt inn av Candy Darling, her.

Jeg synes det fremstår som et velregissert stunt for å få Giske til å fremstå mer som offeret enn overgriperen.

Helt enig. Æsj!!

[daffy]

Opprinnelig lagt inn av Candy Darling, her.

Dette over er det jo ganske utrolig at ikke Haddy tenkte over før hun gav ut boken.

Haddys historie eier hun selv, og jeg tenker hun får frem verdifulle nyanser på hvordan pårørende til påvarslede opplever medietrykket. Det opplyser samfunnsdebatten på Me too problematikk. Men det burde være helt kurant å gjøre det samtidig som man har bittelitt sympati for varslerne, og uten å trakke på og indirekte kalle dem løgnere.

Og så er det noe med å kapitalisere på mannen din sine horebukkhistorier. Men det er forsåvidt en annen skål.

[Tallulah]

Jeg syns den er veldig problematisk. Samtidig så skjønner jeg jo hennes behov for å skrive den, siden hun obviously tror på mannen sin. Hele saken har jo satt henne i et vanskelig lys også, som Gaia påpeker.

Men hun skriver ikke bare sin historie. Hun skriver TG sin historie i like stor grad, og boka kan ikke leses som noe annet enn et forsvarsskrift for ham, og et angrep på alle som utfordrer hans makt. Analysen om at han er så naiv at han ikke forsto sin egen maktposisjon er jo en veldig vanlig forklaring på hvorfor mektige menn gjør dumme ting, men det er da ingen unnskyldning.

Hun er journalist, og som hun sa selv på Lindmo; hun ville ha kontroll over historien, ikke gjenfortalt av en annen journalist. Selvsagt gjøres dette som et ledd i å gjenreise TGs ære og diskreditere ofre, varslere og politiske motstandere.

[Miss Norway]

Og så tror jeg jo at det er riktig som hun skriver - at varslersakene ble utnyttet max av den andre siden av bordet i APs indre maktkamp. Og det er jo bare så blodharry at det holder, og bra at kommer ut.

[Tallulah]

Opprinnelig lagt inn av Miss Norway, her.

Og så tror jeg jo at det er riktig som hun skriver - at varslersakene ble utnyttet max av den andre siden av bordet i APs indre maktkamp. Og det er jo bare så blodharry at det holder, og bra at kommer ut.

Vel, nå gjør hun nøyaktig det samme selv som hun beskylder andre for å gjøre.

[Candy Darling]

Altså, jeg er ikke et øyeblikk i tvil om at han OGSÅ er utsatt for til dels stygg maktkamp. Men det fritar ham ikke for å være en overgriper.

[Michelle]

Jeg er luta lei. Greit det med behovet for å forsvare seg, men nok er nok.
Hadde Giske vært så glad i partiet sitt som han har hevdet så hadde han ligget lavt i en periode, men dette gjentar seg gang på gang.

Han har fått rikelig anledning til å forklare/fremlegge sin sak b.la i "Vårt lille land"
https://www.tv2.no/a/10563059/
Nå er boka av Haddy kommet, og hva blir det neste? Mulig det er en maktkamp innad, men det frikjenner ikke Giske? Giske er da ikke akkurat
kjent for å ha silkehansker på hva gjelder det politiske spillet innad i partiet.

[007]

Opprinnelig lagt inn av Michelle, her.

Nå er boka av Haddy kommet, og hva blir det neste?

Film. https://www.vg.no/i/VbLzOl

[Maverick]

Det nærmer seg vel Skal vi danse-kandidatur.

[Input]

Opprinnelig lagt inn av Miss Norway, her.

Og så tror jeg jo at det er riktig som hun skriver - at varslersakene ble utnyttet max av den andre siden av bordet i APs indre maktkamp. Og det er jo bare så blodharry at det holder, og bra at kommer ut.

Hvordan mener du egentlig at kunnskap om at noen misbruker makten sin for å ekle seg mot kvinner kan utnyttes? Det er jo helt sjukt at han i det hele tatt er politiker fremdeles. Jeg lurer på om jeg egentlig misforstår det du sier her.

Det er forøvrig blitt alt for lett å gi ut bøker selv om man egentlig har null og niks å komme med. Det er i grunnen sjukt det også.