Tusenfryd og nytt tilbud om prioritetspass

[meisje]

Det er et større hylekor på gang i diverse leserinnlegg fordi Tusenfryd fra denne sesongen velger å selge prioritert pass for å kunne gå foran køen.

I utallige diskusjoner her inne om utenlandske parker blir det ofte anbefalt å kjøpe seg et sånt pass for å unngå så mye kø.

Betyr det at foreldreportalen er noen ekle kapitalist svin som er for større forskjeller i samfunnet? Har kommentarfeltet rett i at dette er umoralsk? Kommer publikum til å elske eller hate disse prioritetspassene ?

[frukt]

Jeg har ikke sansen for det, og synes det burde være likt for alle. Vi var i dyreparken i fjor, og jeg hadde ikke fått med meg at man kunne booke plass på bobbanen blant annet, og fikk beskjed om at det var ikke vits i å stille seg i kø for alt var fullbooket hele dagen. Det var litt nedtur.
Men jeg har ikke råd til å betale ekstra så kanskje jeg bare er misunnelig.

[Floksa]

Mine barn er jo fattigmannsbarn som aldri har fått fastpass.
Jeg har faktisk aldri tenkt over at det ikke finnes på Tusenfryd. Har vel trodd at det fantes der også. Ikke har jeg reflekter så mye over at «rike» folk kan kjøpe seg fram i køen. Slik er det med det aller meste i livet, så hvorfor ikke på Tusenfryd lizzm
Unga her vet jo svært godt at det funker sånn.
Skulle gjerne ha skrytt på meg at vi skal boikotte Tusenfryd. Men vi er ikke der uansett så det blir litt å skyte spurv med kanon.

[Pøblis]

Jeg synes det er veldig unødvendig å kalle det hylekor. Det er gode argumenter som fremføres.

[Maverick]

Ja, alle på Foreldreportalen er ekle kapitalistsvin. :sommanspørfårmansvar:

[Pøblis]

Opprinnelig lagt inn av Maverick, her.

Ja, alle på Foreldreportalen er ekle kapitalistsvin. :sommanspørfårmansvar:

For å være litt seriøs: hva ønsker du å debattere, @Meisje? Når du bruker begreper som hylekor og kapitalistsvin, er det en måte for deg å si at du synes argumentene om forskjeller og barnefattigdom er duste, eller ønsker du faktisk debatt?

[meisje]

Opprinnelig lagt inn av Pøblis, her.

For å være litt seriøs: hva ønsker du å debattere, @Meisje? Når du bruker begreper som hylekor og kapitalistsvin, er det en måte for deg å si at du synes argumentene om forskjeller og barnefattigdom er duste, eller ønsker du faktisk debatt?

Jeg prøvde å provosere frem en debatt, hadde jeg brukt mindre belastende begrep hadde det jo ikke kunne bli noen diskusjon. Hylekor begrepet var kanskje litt vel mye , men jeg hadde ikke trodd at det skulle skape så mye debatt. Det er jo veldig vanlig i andre parker fra før av. Det at dersom man ikke har booket på forhånd betyr at en ikke får muligheten i det hele tatt, hadde jeg ikke fått med meg.

[Zulu]

Jeg ble også overrasket over styrken i reaksjonene. Jeg forstår godt argumentene, men slike ekspresspass er jo velkjente fenomen, og jeg har egentlig ikke tenkt over før at det ikke finnes i parker i Norge. Er det fordi det primært er barn som er målgruppen som gjør at vi reagerer, tro? Priority boarding på fly for eksempel vekker vel ikke i nærheten av samme reaksjoner?

[celebelen]

Opprinnelig lagt inn av Zulu, her.

Er det fordi det primært er barn som er målgruppen som gjør at vi reagerer, tro? Priority boarding på fly for eksempel vekker vel ikke i nærheten av samme reaksjoner?

Jeg tror det er sterkere reaksjoner fordi det gjelder barn, og fordi det blir så veldig tydelig.

Jeg synes det er en uting at man skal kunne kjøpe seg forbi køen slike steder, og håper det blir endret.

[Pøblis]

Opprinnelig lagt inn av meisje, her.

Jeg prøvde å provosere frem en debatt, hadde jeg brukt mindre belastende begrep hadde det jo ikke kunne bli noen diskusjon. Hylekor begrepet var kanskje litt vel mye , men jeg hadde ikke trodd at det skulle skape så mye debatt. Det er jo veldig vanlig i andre parker fra før av. Det at dersom man ikke har booket på forhånd betyr at en ikke får muligheten i det hele tatt, hadde jeg ikke fått med meg.

Jeg reagerer på retorikken din fordi FP for meg er et sted hvor det er mye mindre polariserende retorikk enn veldig mange andre steder. Og derfor sier jeg fra til deg at jeg synes det er ugreit.
Fp debatterer da vanligvis villig i vei helt uten sånne retoriske grep? Ergo er det også unødvendig.

[meisje]

Opprinnelig lagt inn av Pøblis, her.

Jeg reagerer på retorikken din fordi FP for meg er et sted hvor det er mye mindre polariserende retorikk enn veldig mange andre steder. Og derfor sier jeg fra til deg at jeg synes det er ugreit.
Fp debatterer da vanligvis villig i vei helt uten sånne retoriske grep? Ergo er det også unødvendig.

Oki, jeg tar kritikken din til meg. Jeg satte det nok unødvendig mye på spissen som du påpeker.

[Tjorven]

Vi var på Liseberg i helgen. Der kan alle som gidder å laste ned appen booke tid for seg (og inntil 5 til) på attraksjoner. Det er forholdsvis få som kan booke slik at køen blir veldig kort. Dette koster ingen penger, og man kan bare booke én attraksjon pr telefon. Mens man venter i den virtuelle køen kan man stå i fysisk kø til andre attraksjoner.

Ordningen er gratis (gitt at man har smarttelefon), og derfor synes jeg den er helt grei. Tilsvarende har vi opplevd i andre parker i andre land.

Jeg synes IKKE ordningen som Tusenfryd nå innfører er grei, men jeg har boikottet Tusenfryd i en god del år allerede. Men da fordi de er en skikkelig dårlig organisert fornøyelsespark. (Jeg har besøkt ganske mange flere fornøyelsesparker enn gjennomsnittet og mener at jeg har ganske godt erfaringsgrunnlag.)

[apan]

Det er flere parker i utlandet som har sånn, også Legoland feks, så jeg er ikke overrasket. Men jeg synes det er ugreit likevel fordi opplegget ellers er elendig på Tusenfryd og det er svinedyrt. Jeg har ikke vært der på evigheter. Minstemann har aldri vært der så mulig han bør få komme dit en tur, men jeg venter i det lengste. Vi skal til Liseberg til sommeren isteden; det er noe helt annet.

[Høns]

Jeg er litt delt. Det gir jo et a og b-lag. Kommer ikke til å boikotte Tusenfryd pga dette , men er der svært sjeldent. Jeg synes det er mer problematisk at det innføres der enn at det allerede er i utlandet. Det har kanskje med parken forøvrig å gjøre, blant annet er køene bare utrolig meningsløs venting kontra i Legoland hvor de har Lego, utstillinger osv i køen. I prioritetskøen i Legoland er det forresten kun nordmenn…

Vi har selv benyttet tilbudet om å slippe kø i Legoland en gang, men da fordi vi fikk dette grunnet sykdom. Funker godt å slippe køen, men man føler jo litt på det når man bare spaserer forbi. Vi kommer nok ikke til å kjøpe oss forbi køen, det blir rett og slett for kostbart

[frukt]

Man kommer jo med flyet uansett, man må bare vente litt lenger. I fornøyelsesparker derimot kan man risikere å ikke få vært med på attraksjoner, og det ekslukderer de som har dårlig råd. Det er dyrt nok som det er.

[Zulu]

Opprinnelig lagt inn av frukt, her.

Man kommer jo med flyet uansett, man må bare vente litt lenger. I fornøyelsesparker derimot kan man risikere å ikke få vært med på attraksjoner, og det ekslukderer de som har dårlig råd. Det er dyrt nok som det er.

Snakker du om ordningen på Tusenfryd nå? Om de selger 50 ekspresspass hver dag, så vil ikke det være utslagsgivende for at resten ikke får kjørt attraksjonene. Av og til er det laaaange køer på de største attraksjonene, men man når jo fram til slutt.

[frukt]

Opprinnelig lagt inn av Zulu, her.

Snakker du om ordningen på Tusenfryd nå? Om de selger 50 ekspresspass hver dag, så vil ikke det være utslagsgivende for at resten ikke får kjørt attraksjonene. Av og til er det laaaange køer på de største attraksjonene, men man når jo fram til slutt.

Jeg har ikke vært på/i Tusenfryd siden jeg var 13, da jeg uforvarende stjal en kulepenn, og har ikke planer om dra dit. Jeg er imot sånne ordninger generelt.

[Zulu]

Opprinnelig lagt inn av frukt, her.

Jeg har ikke vært på/i Tusenfryd siden jeg var 13, da jeg uforvarende stjal en kulepenn, og har ikke planer om dra dit. Jeg er imot sånne ordninger generelt.

Poenget mitt var at ordningen neppe fører til at det er noen som blir utelukket fra å kjøre attraksjonene, selv om det er andre kritikkverdige ting ved den.

[apan]

Jeg tror helt ærlig det er sterke reaksjoner fordi Tusenfryd fra før er en pengemaskin som vurderes som ganske dårlig av mange, og på ingen måte står i forhold til prisen.

[Zulu]

Opprinnelig lagt inn av apan, her.

Jeg tror helt ærlig det er sterke reaksjoner fordi Tusenfryd fra før er en pengemaskin som vurderes som ganske dårlig av mange, og på ingen måte står i forhold til prisen.

Ja, for all del, Tusenfryd har et dårlig rykte blant mange, (men har også smekkfull park, så folk kommer jo). Jeg har likevel inntrykk av at denne debatten trigger andre ting i folk enn det. Retorikken minner mer om privatiserings- og klasseskilledebatt enn at folk grunnleggende synes Tusenfryd er et drittsted.