Radiointervju, offentliggjøring av karakterer og sossestrøk

[annemede]

Jeg satt på bussen på vei hjem fra skolen i dag og hørte på et intervju med Kjellbjørg Lunde på NRK Hordaland i forbindelse med at karakterresultater fra ungdomsskoler var blitt offentliggjort.

Jeg ser ikke helt poenget med å offentliggjøre dem, men jeg kan forstå at de som kommer best ut synes det er stas. Det var egentlig ikke den delen av diskusjonen jeg bet meg mest merke i, men det var det at programlederen kjørte så hardt på for å få henne til å innrøme et eller annet, jeg synes at han ble litt ufin.
Spørsmålet hans gikk på hvorfor man ikke skulle offentliggjøre resultatene, og dette svarte hun greit på første gangen, men han var ikke fornøyd, så han kjørte på med krassere spørsmål. Type: Har ikke ressurssterke foreldre rett til å vite hvilke skole som er best for barna deres? Er dere redde for at alle ressurssterkeforeldre skal flytte til sossetrøk? Hun klarte seg greit ganske lenge, men han fortsetter å fyre på. Til slutt så sier hun: Barn som kommer fra ressurssterke hjem har en fordel som vi ønsker å "motvirke".
Jeg kjente at det var litt uheldig valg av ord. Oppveie, oppheve eller andre ord hvor man ikke søker å trykke ned en part, men å heve den andre hadde vært bedre.

Hvor jeg vil hen? Jeg kan ikke tro at det er det SV vil, å hindre at ressurssterke elever får brukt evnene sine, eller er det kanskje innerst inne det de vil? Videre synes jeg lite om intervjumetodene, jeg synes at det hadde vært bedre å få høre en argumentrekke om hvorfor og ikke stadige angrep fra intervjueren som gjorde at argumentrekken ble brukt og at intervjuobjektet til slutt var kjørt til veggs. Hun hadde jo ikke gjort noe galt.