Heksejaktes det på Gro nå?

[daffy]

Ehttp://www.dagbladet.no/nyheter/2008/01/05/522966.html

Gro Harlem Brundtland har vært mye i media i det siste. Hva syns dere, er det betimelig å belyse hennes privatøkonomiske disponeringer? "Ja" fordi det kan tyde på et kroneksempel på sosialistisk dobbeltmoral når det kommer til egen lommebok, eller "nei" fordi Gro er pensjonist og burde har rett til å leve tilbaketrukket i det skatteparadiset hun vil, uten at nesevise journalister stiller ekle spørsmål?

[Sitron]

350 000 er en jævla bra timelønn. Jeg er fremdeles litt .

Forøvrig syns jeg ikke at hun har fått gjennomgå SÅ ille.

[allium]

Hvorfor blir aldri fotballspilleres lønn hengt ut som moralsk forkastelig på samme måten? Deres lønn pr. spilte kamp kan være ganske heftig den også.

[Veronal]

Fotballspillere betaler forhåpentligvis skatt?

[Tinka]

Synes det er bra at media kan få frem at de som virkelig har mye penger ikke betaler skatt, lurer på hvordan de får det til.

[Maz]

Jeg synes det lyser av dobbeltmoral når hun ikke betaler skatt.

[Bluen]

Heksejakt? Skattejakt, mener du vel.

[Misteri]

Opprinnelig lagt inn av Tinka, her.

Synes det er bra at media kan få frem at de som virkelig har mye penger ikke betaler skatt, lurer på hvordan de får det til.

Det undres meg også. Ikke rart de er rike. Andre stakkarer som tjener litt godt må jo nesten betale halvparten i skatt.

[Skremmern]

Mindre penger til Gro, og mer til meg! : opprop:

[Juste]

Opprinnelig lagt inn av Maz, her.

Jeg synes det lyser av dobbeltmoral når hun ikke betaler skatt.

Nå følger hun jo bare norsk lov da så jeg synes vel ikke at det er dobbelmoral akkurat. Det er vel veldig få av oss som betaler EKSTRA skatt? Vi har en skatteavtale med Frankrike som tilsier at pensjonister ikke beskattes av pensjonen.

At hun ikke har oppgitt inntekten fra engasjementet sitt for Pepsi synes jeg derimot er forkastelig.

[Sitron]

Ja, jeg kan ikke begripe hvorfor nettopp hun skal frivillig betale inn penger hun ikke må betale fordi hun dermed kan bli sett mer opp til av det norske folk. Det er ikke agurktider nå, er det?

[nikki]

Opprinnelig lagt inn av Juste, her.

At hun ikke har oppgitt inntekten fra engasjementet sitt for Pepsi synes jeg derimot er forkastelig.

Helt enig.

[Esme]

Opprinnelig lagt inn av Juste, her.

Nå følger hun jo bare norsk lov da så jeg synes vel ikke at det er dobbelmoral akkurat. Det er vel veldig få av oss som betaler EKSTRA skatt? Vi har en skatteavtale med Frankrike som tilsier at pensjonister ikke beskattes av pensjonen.

At hun ikke har oppgitt inntekten fra engasjementet sitt for Pepsi synes jeg derimot er forkastelig.

Enig i det du skriver her.
Men det er en ting som jeg kanskje ikke har skjønt, og om det finnes noen skatteeksperter her er det fint å bli korrigert: Det at hun ikke har oppgitt pengene for Pepsi-engasjementet skal hun oppgi etter loven. Men det som kunne skje var at hun fikk for lav pensjon senere da den blir utregnet ut fra det hun har tjent. Altså, at hun ikke oppga det har ikke gjort at hun har fått en fordel, det hadde kun gått ut over henne selv.

Om jeg har forstått det rett er dette noe helt annet enn de som snyter fellesskapet for penger, synes jeg da.

Denne tanken slo meg når jeg nå så dette her. Det ene drar bestendig noe annet med seg, virker det som.

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/a...p?artid=509676

Men nei, det er ikke riktig at hun skal spesialbehandles selv om hun er den hun er. Dette er ingen heksejakt. Jeg syns det er bra at det settes søkelys på ugreie saker uansett hvem det gjelder.

Hvis det er SANT, vel og merke. Jeg håper media sjekker kildene sine i denne saken som de bør i alle andre saker. Det er et minstekrav.

[Ru]

Når har nå den godeste landsmoderen ordnet fint opp i dette på egen hånd, ved å melde flytting tilbake til Norge.
Sånn sett et eksempel til etterfølgelse.

[Polyanna]

Ja, heksejakt. Det er helt lovlig å bo i Frankrike, og hun har fulgt de skattereglene som gjelder når man bor i Frankrike. De som ringer futen for å betale mer skatt, fordi de prinsippielt sett er for økte skatter, de kan gjerne komme og predike. De andre kan holde smella si, spør du meg.

Pepsiinntektene sjekket hun om skulle oppgis, fikk til svar at det ikke var nødvendig (i følge det jeg har fått med meg), siden det bare ville medføre ekstraarbeid og ikke ha noen økonomiske konsekvenser, og så gjorde hun det slik. Burde sjekket bedre? Ja, kanskje, men i vinnings hensikt var det faktisk ikke! Siden hun altså ikke vant noe på det.

Skatteregler smeller hit og dit over tid. Jeg har i perioder jobbet i utlandet og tjent på ulik beskatning, og i andre perioder betalt godt over 70% skatt pga. dobbeltbeskatning. Det tryggeste er å følge reglene så godt man klarer, holde tunga beint i munnen og håpe på det beste.

Og det der tullpreiket om at hun burde "varslet om et skattehull". Dette er en gammel og kjent regel som alle har visst om og ingen gjort noe med. Hvem skulle hun varsle? VG, kanskje? Siden de IKKE visste det?

[Siri]

Nei, det vil jeg ikke ha på meg.

[Candy Darling]

Jeg er helt og fullstendig enig med Polyanna. :surprise: Det er nesten ord for ord det jeg preket til Rhett på kaféen i går, faktisk, bortsett fra det nest siste avsnittet.

Han er for øvrig prinsipielt enig, men har en fast regel om at det alltid er lov å heksejakte på Gro.

[emm]

Nekter å hetse landsmoderen

Dette er som med Britney, en ren heksejakt. Skal se Gro snart blir hentet forstyrret ut på båre, mens livvaktene til Arne Olav kommer for å hente kattene deres.

Det som er så fint med Gro Harlem Brundtland er at hun gjemmer seg fint lite under "ingen kommentar" - og det står hun seg godt på.

Likevel - fint at de flytter tilbake til Norge for seg og familien!