Idiotisk domeneregistrering for kallenavn på overgriper

Anda · 14-01-08, 09:30

http://www.aftenposten.no/nyheter/ir...cle2194597.ece

Dette opprører meg på morgenkvisten i dag.

Tinka · 14-01-08, 09:43

Alt de kan tjene penger på kjøper vel Rocco og klanen.

*HH* · 14-01-08, 14:58

Kjenner jeg blir kvalm.

bina · 14-01-08, 14:59

Rent personlig syns jeg det er helt unødvendig å gi dem gratisreklame på FP.

Mikkeline · 14-01-08, 15:10

Jeg klarer ikke engang å bli opprørt over Rocco. Makan til tufs!

Anda · 14-01-08, 16:06

Opprinnelig lagt inn av bina, her.

Rent personlig syns jeg det er helt unødvendig å gi dem gratisreklame på FP.

Hva er det du reagerer på som reklame? Min evt ikke helt gjennomtenkte bruk av det i overskriften, eller link til artikkelen i Aftenposten?

Jeg lar meg faktisk opprøre over at noen ser det som OK å tjene penger på det idiotiske kallenavnet denne overgreperen har fått i politiet - det er etter min oppfatning helt lavmål.

Om det er overskriften og andre reagerer, må gjerne en modde endre til f. eks. "Idiotisk domeneregistrering for kallenavn på overgriper".

bina · 15-01-08, 14:17

Opprinnelig lagt inn av Anda, her.

Hva er det du reagerer på som reklame? Min evt ikke helt gjennomtenkte bruk av det i overskriften, eller link til artikkelen i Aftenposten?

Jeg lar meg faktisk opprøre over at noen ser det som OK å tjene penger på det idiotiske kallenavnet denne overgreperen har fått i politiet - det er etter min oppfatning helt lavmål.

Om det er overskriften og andre reagerer, må gjerne en modde endre til f. eks. "Idiotisk domeneregistrering for kallenavn på overgriper".

Jeg reagerer på at du bruker domenenavnet i tittelen på tråden. Jo flere ganger navnet kommer på trykk etter allet sted, jo flere ser det - og mange går inn av nysgjerrighet.

LilleLeo · 15-01-08, 14:27

Linken virker ikke.

Anda · 15-01-08, 14:33

Opprinnelig lagt inn av LilleLeo, her.

Linken virker ikke.

Da har sikkert Aftenposten slettet artikkelen - kanskje de syntes det var gratisreklame?

14-01-08, 09:30	#1
Anda Smugleser Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 7.007 Blogginnlegg: 411	Idiotisk domeneregistrering for kallenavn på overgriper http://www.aftenposten.no/nyheter/ir...cle2194597.ece Dette opprører meg på morgenkvisten i dag. __________________ Anda - - - - - Har Andungen fra '03 og Knøtto fra '06

14-01-08, 09:43	#2
Tinka Gjør så godt som jeg kan. Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 6.122	Sv: Lommemannen.no Alt de kan tjene penger på kjøper vel Rocco og klanen.

14-01-08, 14:58	#3
HH Frøken Medlem siden: Oct 2006 Hvor: Østlandet Innlegg: 2.269	Sv: Lommemannen.no Kjenner jeg blir kvalm. __________________ I valg mellom falske venner og åpne fiender har jeg alltid foretrukket det siste - Bjørnstjerne Bjørnson Mamma til poden 05 og prinsessen 11.

14-01-08, 14:59	#4
bina Ustabil Medlem siden: Jan 2007 Innlegg: 4.405 Blogginnlegg: 11	Sv: Lommemannen.no Rent personlig syns jeg det er helt unødvendig å gi dem gratisreklame på FP.

14-01-08, 15:10	#5
Mikkeline Flax Medlem siden: Oct 2006 Hvor: Bergen Innlegg: 5.781	Sv: Lommemannen.no Jeg klarer ikke engang å bli opprørt over Rocco. Makan til tufs! __________________ 03 06 09

14-01-08, 16:06	#6
Anda Smugleser Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 7.007 Blogginnlegg: 411	Sv: Lommemannen.no Opprinnelig lagt inn av bina, her. Rent personlig syns jeg det er helt unødvendig å gi dem gratisreklame på FP. Hva er det du reagerer på som reklame? Min evt ikke helt gjennomtenkte bruk av det i overskriften, eller link til artikkelen i Aftenposten? Jeg lar meg faktisk opprøre over at noen ser det som OK å tjene penger på det idiotiske kallenavnet denne overgreperen har fått i politiet - det er etter min oppfatning helt lavmål. Om det er overskriften og andre reagerer, må gjerne en modde endre til f. eks. "Idiotisk domeneregistrering for kallenavn på overgriper". __________________ Anda - - - - - Har Andungen fra '03 og Knøtto fra '06

15-01-08, 14:17	#7
bina Ustabil Medlem siden: Jan 2007 Innlegg: 4.405 Blogginnlegg: 11	Sv: Lommemannen.no Opprinnelig lagt inn av Anda, her. Hva er det du reagerer på som reklame? Min evt ikke helt gjennomtenkte bruk av det i overskriften, eller link til artikkelen i Aftenposten? Jeg lar meg faktisk opprøre over at noen ser det som OK å tjene penger på det idiotiske kallenavnet denne overgreperen har fått i politiet - det er etter min oppfatning helt lavmål. Om det er overskriften og andre reagerer, må gjerne en modde endre til f. eks. "Idiotisk domeneregistrering for kallenavn på overgriper". Jeg reagerer på at du bruker domenenavnet i tittelen på tråden. Jo flere ganger navnet kommer på trykk etter allet sted, jo flere ser det - og mange går inn av nysgjerrighet.

15-01-08, 14:27	#8
LilleLeo A friend with benefits Medlem siden: Oct 2006 Hvor: Bergen Innlegg: 12.877 Blogginnlegg: 195	Sv: Lommemannen.no Linken virker ikke. __________________ Lille 04 ~ Engel f/d 07 ~ Lillebror mai 08

15-01-08, 14:33	#9
Anda Smugleser Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 7.007 Blogginnlegg: 411	Sv: Lommemannen.no Opprinnelig lagt inn av LilleLeo, her. Linken virker ikke. Da har sikkert Aftenposten slettet artikkelen - kanskje de syntes det var gratisreklame? __________________ Anda - - - - - Har Andungen fra '03 og Knøtto fra '06

Idiotisk domeneregistrering for kallenavn på overgriper

Idiotisk domeneregistrering for kallenavn på overgriper

Sv: Lommemannen.no

Sv: Lommemannen.no

Sv: Lommemannen.no

Sv: Lommemannen.no

Sv: Lommemannen.no

Sv: Lommemannen.no

Sv: Lommemannen.no

Sv: Lommemannen.no