Stedsangivelse ved signatur

Anda · 31-01-08, 11:44

Vi har en diskusjon gående på jobben, der temaet er hva man skal skrive som stedsangivelse ved signatur av avtaler, brev og lignende.

Mitt (nokså ubegrunnede) standpunkt er at det bør stå bynavn/tettsted, og ikke kommunenavn. (Bortsett fra der by og kommune er det samme, selvsagt.)

Som eksempel Sandvika, 31. januar 2008, ikke Bærum, 31. januar 2008.

Språkrådet er kontaktet per telefon, og de har visstnok ingen offisiell mening, men personen mente første eksempel er mest riktig.

Hva mener du?

31-01-08, 11:44	#1
Anda Smugleser Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 7.015 Blogginnlegg: 411	Stedsangivelse ved signatur Vi har en diskusjon gående på jobben, der temaet er hva man skal skrive som stedsangivelse ved signatur av avtaler, brev og lignende. Mitt (nokså ubegrunnede) standpunkt er at det bør stå bynavn/tettsted, og ikke kommunenavn. (Bortsett fra der by og kommune er det samme, selvsagt.) Som eksempel Sandvika, 31. januar 2008, ikke Bærum, 31. januar 2008. Språkrådet er kontaktet per telefon, og de har visstnok ingen offisiell mening, men personen mente første eksempel er mest riktig. Hva mener du? __________________ Anda - - - - - Har Andungen fra '03 og Knøtto fra '06