Bok-avbefalinger

[Pingis]

Har du lest noen bøker som virkelig ikke var verdt papiret de var trykket på?

[Dixie Diner]

Labyrinten, av Kate Mosse. Men jeg klarte faktisk å lese hele boka, i motsetning til Jonathan Strange & Mr. Norrel (eller hva den heter), som jeg måtte legge fra meg etter noen sider.

[Maverick]

Jepp.

http://www.foreldreportalen.no/forum...light=Advarsel

[Filifjonka]

Ja, jeg har lest Alkymisten av Paolo Coelho eller hva han nå heter.

[Søster]

Avbefaling.

[Pingis]

Opprinnelig lagt inn av Maximillia, her.

Ja, jeg har lest Alkymisten av Paolo Coelho eller hva han nå heter.

Jeg drømmer om å ha den på min avbefalingsliste også, men jeg har ikke lest den. Men jeg snakker stygt om Coelho likevel.

På min liste står blant annet Anne Holts to siste, "Presidentens valg" og "1222". Huhei, så kjedelige! "The rule of four" av to forfattere jeg ikke husker navnet på og "A spot of bother" av Mark Haddon står også der.

[Ru]

Det morsomme med slike tråder, er at de kjapt avsporer til krangling hvor en misliker en bok og en annen synes den var knall.

:har allerede sett to jeg er uenige med her ja … :

Velvel; jeg avbefaler Dan Brown-bøkene. Spesielt Digital Fortress og Deception point.

[Pingis]

Opprinnelig lagt inn av Lille Ru, her.

Det morsomme med slike tråder, er at de kjapt avsporer til krangling hvor en misliker en bok og en annen synes den var knall.

Jepp, det er jo halve poenget.

Er forresten enig når det gjelder de to Dan Brown-bøkene. Å ha kapitler på maks to sider og cliffhangere for hvert eneste ett blir litt slitsomt i lengden.

[scilla]

[quote=Pingis;819017]Jeg drømmer om å ha den på min avbefalingsliste også, men jeg har ikke lest den. Men jeg snakker stygt om Coelho likevel.

På min liste står blant annet Anne Holts to siste, "Presidentens valg" og "1222". Huhei, så kjedelige! "The rule of four" av to forfattere jeg ikke

Ja, "1222" var virkelig traurige saker. Jeg har heller aldri kommet meg gjennom "Halvbroren" av Lars S.C. og det er egentlig helt merkelig for jeg liker veldig godt de andre bøkene hans. Halvbroren derimot var som en ørkenvandring.

[allium]

Opprinnelig lagt inn av Maximillia, her.

Ja, jeg har lest Alkymisten av Paolo Coelho eller hva han nå heter.

Og til tross for det, var jeg dum nok til å gi ham en sjanse til, med Elleve minutter. Den var om mulig enda verre.

Så har vi Broene i Madison County. Den eneste boken jeg har lest som var dårligere enn filmen.

[Filifjonka]

Jeg har aldri hatt sansen for bøkene til Jan Kjærstad, men den der som handler om en fyr med gull-tiss tok virkelig kaka.

[Filifjonka]

Opprinnelig lagt inn av allium, her.

Så har vi Broene i Madison County. Den eneste boken jeg har lest som var dårligere enn filmen.

Enig, bortsett fra at jeg syns filmen var enda verre enn boka.

[Tangina]

Jeg har aldri klart å lese ferdig Vindenes skygge og klarer ikke se hvorfor alle er så begeistret. Vet dog ikke om jeg skal gå så langt som å avbefale den.

Ellers har jeg heller aldri fått fot for Halvbroren. Pussig, for jeg liker også alt annet av ham.

[Enhjørning]

Som Stephen King-fantast har jeg slukt alt jeg kom over av mannen, men Cujo kunne jeg glatt latt være å lese.
Han kunne nok latt være å skrive den også.
Jeg hadde sett filmen, og fant den så gudsjammerlig kjedelig og poengløs at jeg bestemte meg for å lese boka - for den måtte jo være bedre?
Nei, den måtte nok ikke det.
Jeg slet meg ulidelig sakte gjennom alle sidene bare for å ha lest den ferdig, og jeg kommer aldri til å utsette meg for det igjen.

[Bluen]

Opprinnelig lagt inn av Maximillia, her.

Jeg har aldri hatt sansen for bøkene til Jan Kjærstad, men den der som handler om en fyr med gull-tiss tok virkelig kaka.

Jeg har hatt sansen for mye av Kjærstad, men Tegn til kjærlighet var virkelig ille.

Ellers må jeg på det sterkeste avbefale Helen Fieldings Olivia Joules and the Overactive Imagination, dersom noen mot formodning skulle rote seg borti den. Noen ganger er det skummelt med slike billigreoler.

Nå er jeg glad for at jeg endelig har brutt med prinsippet om å fullføre alt jeg starter på. Første offer for den nye taktikken var De desperates café av Marian Keyes, tett fulgt av Margaret Skjelbreds Andrea D. Begge får/har fått nye eiere her inne.

Halvbroren, derimot, likte jeg kjempegodt. Hvis jeg skal avbefale noe av L.S. Christensen, må det bli Modellen.

[allium]

Opprinnelig lagt inn av Elinblu, her.

Jeg har hatt sansen for mye av Kjærstad, men Tegn til kjærlighet var virkelig ille.

Enig. Den begynte så bra, men skle virkelig ut.

Jeg liker også tidlig Jan Kjærstad. Det store eventyret, for eksempel. Jonas Wergeland-bøkene har jeg bare lest én av, og det var ikke interessant nok til at jeg ville lese de neste.

[Pingis]

Særdeles gode avbefalinger, elinblu! Jeg kan skrive under på alle bortsett fra Andrea D, den har jeg ikke lest. Mye tyder på at jeg ikke skal gjøre det heller.

[Maverick]

Opprinnelig lagt inn av Elinblu, her.

Halvbroren, derimot, likte jeg kjempegodt. Hvis jeg skal avbefale noe av L.S. Christensen, må det bli Modellen.

Åh. Jeg elsker Lars Saabye Christensen.

[Obelix]

Vet jeg ikke kan avbefale den, men om den var verdt pengene papiret den er trykket på, er jeg neimen ikke så sikker på.

Og boken er....

"Stolthet og fordom"

:banner høyt og tydelig i kirka og venter på rødprikker:

Kan ikke skjønne hva som er bra med den.
Og nei, jeg har ikke lest hele.

Ellers er jeg ikke glad i Kjærstad.

[Toffskij]

Det kaller jeg skikkelig banning i kjerka, ja!