|
|||||||
| Stikkas barneutstyrshjørne Diskusjonsforum for utstyr til barn. |
![]() |
|
|
Trådverktøy | Visningsmåter |
|
|
#1 |
|
Øyboer
Medlem siden: Sep 2006
Innlegg: 13.010
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Er fysisk filter på vei "ut"?Var på apoteket for å kjøpe solkrem til småen nå. Først på Helsekosten. Der hadde de bare med kjemisk filter. Så innom boots hvor de bare hadde kjemisk filter. Så innom Apotek 1 som hadde 2 med fysisk filter og 5 med kombinasjonsfilter og mange med kjemisk filter. Alle disse til barn/baby. |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Passiv
Innlegg: n/a
|
Sv: Er fysisk filter på vei "ut" ?Jeg får helt fnatt av de med fysisk filter så jeg har med årene gått over til å bruke kjemisk når det ikke er noen vei utenom - men helst rett og slett klær og noe på hodet. |
|
|
|
#3 |
|
Kom ut av tellinga.
|
Sv: Er fysisk filter på vei "ut"?Jeg kjøpte dr.Hauschka på lørdag. Helsekost. Fysisk filter. Var til og med -30% på Life-butikkene forrige uke, så jeg angrer litt på at jeg ikke kjøpte en til meg selv også.
__________________
- 06 og 07 - |
|
|
|
|
|
#4 |
|
...
Medlem siden: Sep 2006
Innlegg: 5.284
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Sv: Er fysisk filter på vei "ut"?Det har vel alltid vært flest solkremer med kjemisk filter til barn. Har ikke hørt eller lest noe nytt om dette så vi holder oss til fysisk filter fortsatt. Vi bruker Weleda sin spray fra helsekosten.
__________________
------------------------------------------------------------- Hard work has a future payoff. Laziness pays off NOW |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Yes, we can!!
|
Sv: Er fysisk filter på vei "ut"?Det har vel alltid vært bedre utvalg av kjemisk filter. De er billigere og enklere å smøre ut, samt at man ikke har begrensninger som med fysisk filter (det kan man jo ikke smøre på hele kroppen på en gang).
__________________
Feilen med verden er at de dumme er så skråsikre på alt - og de kloke så fulle av tvil. Bertrand Russel |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Øyboer
Medlem siden: Sep 2006
Innlegg: 13.010
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Sv: Er fysisk filter på vei "ut"?Det jeg ikke skjønner er hvorfor de store apotek merkene Vishy, cosmica osv. går over til kjemisk filter. Cosmica hadde jo fysisk i fjor ihvertfall. |
|
|
|
|
|
#7 |
|
...
Medlem siden: Sep 2006
Innlegg: 5.284
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Sv: Er fysisk filter på vei "ut"?
Cosmica har vel hatt begge deler. Samme med Eucerin. Cosmica har vel også siloxaner (eller hvordan det skrives) så den er vel uansett ikke anbefalt. Ganske få solkremer som ikke inneholder noe betenkelige stoffer.
__________________
------------------------------------------------------------- Hard work has a future payoff. Laziness pays off NOW |
|
|
|
|
|
#8 |
|
...
Medlem siden: Sep 2006
Innlegg: 5.284
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Sv: Er fysisk filter på vei "ut"?Lavera er det forresten vi bruker.
__________________
------------------------------------------------------------- Hard work has a future payoff. Laziness pays off NOW |
|
|
|
|
|
#9 |
|
Øyboer
Medlem siden: Sep 2006
Innlegg: 13.010
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Sv: Er fysisk filter på vei "ut"?Grønn hverdag sin test pleier å kommer i mai. så det kommer kansje en om 1mnd eller noe sånt. |
|
|
|
|
|
#10 |
|
Kom ut av tellinga.
|
Sv: Er fysisk filter på vei "ut"?
Hvorfor ikke?
__________________
- 06 og 07 - |
|
|
|
|
|
#11 |
|
Bør lage seg en tittel selv
|
Sv: Er fysisk filter på vei "ut"?
Alle de solkremene jeg har vært borti med fysisk filter legger en fin film på huden og den smitter over på absolutt alt... Klær og ting barna tar i får et blålig lag.
__________________
Blånn, Storebror (-99), Lillemann (-03) og Houdini (-05) Behind every great man is a woman rolling her eyes. -Jim Carrey- |
|
|
|
|
|
#12 |
|
Yes, we can!!
|
Sv: Er fysisk filter på vei "ut"?Fordi den er helt tett. Huden trenger å puste. Så vidt jeg har fortsått skal man bare bruke den på de områdene som er eksponerte, og ellers beskytte så godt man kan på andre måter. Det er vel det beste uansett hvilken solkrem man bruker. Det er bedre å redusere soleksponeringen enn å smøre masse. Det finnes undersøkelser som tyder på at mer solkrem = større risiko for hudkreft. Fordi solkremen gjør at man er mye mer soleksponert enn man burde (kilde: The Lancet).
__________________
Feilen med verden er at de dumme er så skråsikre på alt - og de kloke så fulle av tvil. Bertrand Russel |
|
|
|
|
|
#13 |
|
Pauset
Medlem siden: Dec 2006
Hvor: Barteby
Innlegg: 7.430
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Sv: Er fysisk filter på vei "ut"?Fysisk filter kommer også dårlig ut i en del tester. Kanskje fordi den "skiller seg"? |
|
|
|
|
|
#14 |
|
Eklektisk
|
Sv: Er fysisk filter på vei "ut"?
Står det på solkremtubene at man ikke skal smøre hele kroppen med en gang? Dette har jeg forøvrig aldri hørt om, en da så mye jeg leser om ditt og datt. |
|
|
|
|
|
#15 |
|
Yes, we can!!
|
Sv: Er fysisk filter på vei "ut"?Nei, jeg har vel bare hørt det rundtforbi og siden eg syntest det virket logisk så har jeg bare slukt det rått.
__________________
Feilen med verden er at de dumme er så skråsikre på alt - og de kloke så fulle av tvil. Bertrand Russel |
|
|
|
|
|
#16 |
|
Audacious
|
Sv: Er fysisk filter på vei "ut"?Jeg synes det har vært nesten umulig å få tak i fysisk filter på apoteket bestandig, jeg. Er veldig fornøyd med Lavera!
__________________
2001&2005 |
|
|
|
![]() |
|
|