Press om valpekull fra hundeoppdretter

[mocci]

Jeg er eier av en tispe som er 3 år. Jeg har gjennom det siste året blitt utsatt for et massivt press om valpekull fra min oppdretter. Da jeg kjøpte valp av henne kom vi til en slags muntlig enighet om at jeg skulle sette valper på hunden min når hun ble gammel nok. Siden den gang har jeg endret standpunkt av flere grunner, feks livssituasjon (vi prøver å bli gravide med mitt første barn) jobb (jobber fulltid, har ikke anledning til å ta meg av et valpekull 24/7) samt økonomi (valpene må sannsynligvis forløses vha keisersnitt da denne rasen som regel ikke klarer å føde selv). I tillegg vil også en drektighet i seg selv være en belastning for tispen min. Og da har jeg heller ikke nevnt alt styret med å bli kjent med potensielle valpkjøpere samt ørti fjørti veterinærbesøk med tispe og valper.

Det hele toppet seg i fjor sommer da tispen min hadde løpetid og jeg hadde nettopp funnet ut at jeg var gravid. Jeg forsøkte å fortelle min oppdretter at det ikke passet med et valpekull da jeg var blitt gravid og så ikke syn på alt arbeidet som et valpekull ville medføre. Oppdretter sa seg villig til å ha valpekullet hjemme hos henne, men jeg takket nei til dette.
Jeg møtte liten forståelse for min avgjørelse og har følt meg uglesett av oppdretter etter dette. Oppdretter på sin side har 4 hunder selv hvor som regel 1 av dem alltid har et kull gjennom året.
Et par uker senere hadde jeg en SA og er redd for at alt stresset rundt valpekull var en medbringende årsak til at jeg mistet.

Nå har jeg igjen mottatt flere e-poster hvor det etterspørres løpetid og valpekull....kjenner jeg blir helt matt av hele greia.
Har dere tispeeiere opplevd noe lignende? og hvordan håndterte dere situasjonen?

[Fruktflua]

Kjøpte du valpen til redusert pris fordi du lovte å ha et kull på tispa?

Hvis ikke har ikke oppdretter lov til å kreve noe som helst av deg.

Hvis du har kjøpt valp til reduert pris ifht. lovnad om å sette ett kull på henne, så vet jeg ikke helt hvordan det er så lenge dere ikke har skrevet kontrakt på det.

[Kanina]

Hva gikk egentlig den muntlige avtalen ut på? Fikk du noen slags rabatt på hundekjøpet mot at du avlet? Og skulle oppdretteren få inntektene av valpekullet, eller var det bare for å vise til "slektstreet" for oppdretterens hund? Hvis avtalen gjorde at du fikk rabatt på hunden din, kunne jo en mulighet være å tilby deg å betale mellomlegget til fullpris? Men jeg har ikke peiling på skikk og bruk i hundeverdenen, så, lykke til!

[Joika]

Om dere har en avtale og du fikk redusert pris, så får du kjøpe deg ut av den avtalen, tenker jeg. Man kan ikke bare bryte avtaler, så jeg skjønner jo at oppdretteren blir oppgitt når det aldri passer for deg.

[United]

Enig med Joika.

Og om det bare var løst snakk da du kjøpte, ville jeg distansert meg fra hele greia. Fortell du skal gi lyd om det skulle passe for deg, så setter du spamfilteret ditt til å ta seg av meldinger fra hennes adresse.

På siden av det, må jeg si jeg ikke har mye forståelse for oppdrettere (og kjøpere, som skaper grunnlag for salg) av raser som er så anatomisk misavlet at de må ha keisersnitt. En skikkelig uting!

[mocci]

Opprinnelig lagt inn av Fruktflua, her.

Kjøpte du valpen til redusert pris fordi du lovte å ha et kull på tispa?

Hvis ikke har ikke oppdretter lov til å kreve noe som helst av deg.

Jeg kjøpte valpen til fullpris og jeg er registrert som eier av hunden.

Opprinnelig lagt inn av Kanina, her.

Hva gikk egentlig den muntlige avtalen ut på? Fikk du noen slags rabatt på hundekjøpet mot at du avlet? Og skulle oppdretteren få inntektene av valpekullet, eller var det bare for å vise til "slektstreet" for oppdretterens hund? Hvis avtalen gjorde at du fikk rabatt på hunden din, kunne jo en mulighet være å tilby deg å betale mellomlegget til fullpris? Men jeg har ikke peiling på skikk og bruk i hundeverdenen, så, lykke til!

Jeg fikk ingen rabatt, det var som du sier "for å vise slektstreet". Dessuten ville oppdretter gjerne fortsette å avle på den linjen, men da burde hun vel strengt tatt beholdt valpen selv istedet for å selge den...En av forutsetningen for at jeg fikk kjøpe valpen dengang var at oppdretter kunne få ha et kull, men det var kun en muntlig avtale.

Opprinnelig lagt inn av Joika, her.

Om dere har en avtale og du fikk redusert pris, så får du kjøpe deg ut av den avtalen, tenker jeg. Man kan ikke bare bryte avtaler, så jeg skjønner jo at oppdretteren blir oppgitt når det aldri passer for deg.

Ja jeg forstår selvsagt at man ikke kan bryte avtaler, men dette gjelder ikke mitt tilfelle hvor jeg faktisk betalte fullpris for valpen.

Opprinnelig lagt inn av United, her.

På siden av det, må jeg si jeg ikke har mye forståelse for oppdrettere (og kjøpere, som skaper grunnlag for salg) av raser som er så anatomisk misavlet at de må ha keisersnitt. En skikkelig uting!

Jeg kan være tilbøyelig til å være enig med deg, selv om faktisk moren til min hund fødte valpene selv, men det er heller unntaket. Det er en helt fantastisk rase, jeg kommer ikke til å velge en annen hunderase noen gang.

[United]

Opprinnelig lagt inn av mocci, her.

En av forutsetningen for at jeg fikk kjøpe valpen dengang var at oppdretter kunne få ha et kull, men det var kun en muntlig avtale.

Opprinnelig lagt inn av mocci, her.

Ja jeg forstår selvsagt at man ikke kan bryte avtaler, men dette gjelder ikke mitt tilfelle hvor jeg faktisk betalte fullpris for valpen.

Du motsier deg selv, som du ser. En mintlig avtale er like bindende som er skriftlig, men vanskeligere å bevise så klart.

[Joika]

Opprinnelig lagt inn av mocci, her.

Jeg kjøpte valpen til fullpris og jeg er registrert som eier av hunden.

Jeg fikk ingen rabatt, det var som du sier "for å vise slektstreet". Dessuten ville oppdretter gjerne fortsette å avle på den linjen, men da burde hun vel strengt tatt beholdt valpen selv istedet for å selge den...En av forutsetningen for at jeg fikk kjøpe valpen dengang var at oppdretter kunne få ha et kull, men det var kun en muntlig avtale.

Når dette er en forutsetning for at du får kjøpe, så forstår jeg det dithen at du ikke hadde fått kjøpe valpen uten å inngå en avtale om ha et kull?
Sånn jeg ser det da, så er dette bindene. Jeg kan ikke skjønne annet. En muntlig avtale er like bindene som en skriftlig.

[amo]

Kinkig situasjon, men en munnlig avtale er like bindende som en skriftlig.
Moralsk sett så mener jeg at du "skylder" oppdretter å sette kull på tispa, men klart tidspunktet må jo passe.

[emm]

Trodde det var dette forvertavtaler var til for jeg? Merkelig av en seriøs oppdretter å ville gjøre det på denne måten.

Om det var en forutsetning for kjøpet så er du bundet av dette. Men du er ikke bundet til å ta det oppi alt hjemme hos deg. Han får heller låne hunden din den tiden det tar da - og gjøre jobben selv.

[him]

Opprinnelig lagt inn av mocci, her.

.En av forutsetningen for at jeg fikk kjøpe valpen dengang var at oppdretter kunne få ha et kull, men det var kun en muntlig avtale.

En muntelig avtale er like bindende som en skriftelig avtale. Personlig må jeg jo si at jeg synes oppdretter har stukket seg langt hvis h*n er villig til å ha hvalpene hjemme hos seg, da faller jo veldig mye av arbeidet på deg bort. Samme gjelder jo dette med avtaler med de som har hannhunder. Jeg ville jo trodd at oppdretter ordnet dette også? Og økonomisk (i forhold til keisersnitt) så er det jo ingenting som har forandret seg fra den opprinnelige avtalen.

Opprinnelig lagt inn av mocci

Ja jeg forstår selvsagt at man ikke kan bryte avtaler, men dette gjelder ikke mitt tilfelle hvor jeg faktisk betalte fullpris for valpen.

Det er jo forskjellige avtaler, og hvis det at oppdretter skulle få ha et kull på tispen var en forutsetning for å selge den har jo ikke prisen du betalte noen betyding.

For mange oppdrettere er det viktig å ha linjer å vise til og det er ikke uvanlig med slike betingelser (om avl) når man kjøper hunder. Jeg skjønner godt at oppdretter gjerne ønsker at du holder din del av avtalen. Hvilken rase er det, forresten?

[Joika]

Opprinnelig lagt inn av emm, her.

Trodde det var dette forvertavtaler var til for jeg? Merkelig av en seriøs oppdretter å ville gjøre det på denne måten.

Jeg er enig i at dette er en merkelig måte å gjøre det på. Jeg trodde man fikk hunden til redusert pris/gratis, for så å få beholde en av valpene (evt få pengene for den) når kullet skal selges. Å gi noen "vilt fremmede" ansvaret for alt sammen over en muntlig avtale virker veldig dumt og risikabelt. Oppdretter kan i alle fall ikke ha noe krav på å få beholde pengene man evt måtte tjene på dette.

[Sitron]

Så lenge det ikke er et tidsaspekt inne i det hele, så må hun strengt tatt ikke gjøre noe som helst NÅ, ergo må oppdretter holde godt kjeft og vente til det passer. Jeg hadde ikke giddet gjøre noe som helst fordi det passer andre og spesielt ikke om de pusher det.

[Kanina]

Det virker som at denne avtalen er noe du burde holde, ja. Og jeg skjønner at oppdretter er uålmodig, når det "stadig" dukker opp nye grunner for å la være å fullbyrde avtalen. Det var jo et fair tilbud fra oppdretter at de kunne ha hunden hos seg under avlen og valpetida. Bor dere langt unna? Hadde det vært mulig å komme på besøk mens hunden bor borte? Og hvor lenge er det i så fall snakk om?

[him]

Opprinnelig lagt inn av Sitron, her.

Så lenge det ikke er et tidsaspekt inne i det hele, så må hun strengt tatt ikke gjøre noe som helst NÅ, ergo må oppdretter holde godt kjeft og vente til det passer.

Når det gjelder avl er det jo et tidsaspekt inne i bildet. Selvfølgelig ikke på sekundet og minuttet.

Må legge til at jeg også er enig med de som sier at dette er rart av oppdretter, man bør ha en skikkelig skriftelig avtale.

[Sitron]

Ja, men hvor lenge er hunder fruktbare da? 5 år? 8 år? Denne er tre?

[Java]

Dere burde laget en skriftlig avtale, men jeg ser ingen grunn til at du skulle ha reduksjon i pris. I dette tilfellet tenker jeg oppdretter har sett at dette er kullets beste tispe og at det er ønskelig at denne tispen får valper slik at genene føres videre. For å sikre seg dette har oppdretter lagt føringer på kjøpet. De godtok du da du kjøpte hunden og er derfor pliktig til å følge opp.

La oppdretter gjøre dette og ha din hund hos seg så lenge det er nødvendig. Det er snakk om et par måneder.

[Kanina]

Jeg er for øvrig enig i at det burde vært en skriftlig avtale, og den avtalen burde også tatt høyde for tidsaspektet og hvordan gjennomføre dersom det ikke passer for dere, etc. I deres situasjon kan det jo gå år og dag før det blir aktuelt med et valpekull, vel? (Bli gravid, være gravid, spebarnstid). Kanskje du i det minste skal forklare for oppdretter hvordan du ser for deg de neste par årene, og anslå tydligere når det kan bli aktuelt?

[United]

Også enig i at oppdretteren ikke har vært proff. Rart med prisen og rart det kun var muntlig, hvis det var så viktig. Tenker at lysten på kull er sterkere hos henne nå, enn da du kjøpte. Derfor presser hun på tross av dårlig forarbeid. Jeg forstår godt du ikke vil ha hunden din hjemmefra, særlig i en sånn situasjon. Og at du ikke har anledning til å ta jobben selv. Lett å være moraliserende ovenfor andre, i din situasjon tror jeg helt ærlig jeg ville trenert hele greia, om det ikke kommer mer alvorlige utspill fra henne.