[Agent Scully]

zol: se svaret til Estrella. Det hjelper å være pen, og da er jo ingenting bedre enn et bitte lite skjørt som viser alt når man svinser rundt på banen. Da blir det penger på boks, man trenger ikke engang vinne kamper. (Ref. Kournikova).

Hvis man for eksempel er medlem av Bahrain Tennis Federation, så trenger man ikke gå med tennisskjørt.


WTA sidestiller shorts og skjørt, de er mest opptatt av hvilke logoer og hvor store disse kan være:

Sitat:

A player shall wear appropriate and clean tennis attire and shall not
wear sweatshirts, sweat pants, t-shirts, jeans or cut-offs during
matches. A player may be asked to change if the Referee
deems it necessary. Failure to do so may result in default from
a Tournament and/or a fine. (...) A dress, for the purposes of permissible identification, shall be treated as a combination of a skirt and shirt (dividing dress at waist).

Fra WTAs regelverk (Womens Tennis Association)
http://www.sonyericssonwtatour.com/g...ules/rules.pdf

Jeg har et tennisskjørt som er ganske OK, det har en integrert sykkelshorts under, og plass til 2 baller, en på hver side. Gammeldagse tennisskjørt har ikke plass til lommer, og da blir det vanskelig å bære med seg ekstra baller. Enkelte spillere har enhånds-backhand, og kan dermed relativt greitt spille med en ekstra ball i hånden. Jeg kan ikke det. Noen designet en slags ballklype-holder man kunne feste i linningen, dette er risky business for hvis ballen faller ut under spill mister man poenget. Shorts med store lommer er fremdeles å foretrekke ...