[Ru]

Opprinnelig lagt inn av Hyacinth, her.

Dette er enda merkeligere enn jeg tidligere skrev:

*forkortet*
Hadde genet vært recessivt, hadde det forklart alt. Men er det dominant, som dere sier, så er det noe som er helt, helt feil her! :forvirret:

Det er sånt som skjer. Jeg er ikke god på å forklare slikt, da jeg er vitterlig er it-utdannet, men jeg skal gjøre et forsøk.
Jeg har nemlig noe lignende med rhesus-faktoren min (begge foreldrene mine er positiv, jeg er negativ), og den kan man forklare slik:

Alle har to gen: Man kan være Rh pos i begge: DD
Rh pos i et og Rh neg i ett: Dd eller dD og da vil man være Rhesus positiv fordi det er dominant.
Man vil være Rh neg om man er negativ i _begge_: dd.
Om f.eks man har en kvinne Dd og en mann Dd (begge er Rh positive) kan babyen få disse kombinasjonene: DD, Dd, dD og dd. Det vil si at babyen kan bli Rhesus negativ.


(Forklaringen har jeg stjelt fra SM, så om den er 100% rett, aner jeg ikke. Men den er i hvert fall en god del riktig. )