Tråd: En dybdeanalyse av The Shining
Vis enkelt innlegg
Gammel 18-01-09, 21:21   #6
Enhjørning
Gullfisk
 
Enhjørning sin avatar
 
Medlem siden: Feb 2007
Hvor: Bøgda
Innlegg: 9.510
Enhjørning har mye å være stolt avEnhjørning har mye å være stolt avEnhjørning har mye å være stolt avEnhjørning har mye å være stolt avEnhjørning har mye å være stolt avEnhjørning har mye å være stolt avEnhjørning har mye å være stolt avEnhjørning har mye å være stolt avEnhjørning har mye å være stolt avEnhjørning har mye å være stolt avEnhjørning har mye å være stolt av
Standard

Sv: En dybdeanalyse av The Shining

Opprinnelig lagt inn av Bada-Bing, her.

Ja den gjør det. Kubrick baserte de aller fleste av sine filmer på bøker. Han brukte bøkene ofte bare som et slahs ytre skall og så laget han sin helt egen greie. Anthony Burgess, forfatteren av A Clockwork Orange, likte ikke filmen i det hele tatt.

Riktig.
Og King har jo i ettertid laget en miniserie av The Shining, slik han selv ønsket at den skulle være.
Ikke direkte dårlig, men personlig synes jeg ikke den rakk Kubricks versjon til knærne.
Det er bare Jack Nickolson som er Jack Torrance ...
(Forøvrig føler jeg vel at om jeg skulle være innesperret på et hotell sammen med Shelley Duvall en hel vinter, ville nok jeg også bli fristet til å hente frem øksa etterhvert. )

__________________
"Dewey var en fin fyr." (sitat: David Massey, HiO)
Enhjørning og gutta: 02.09.69, 11.01.05 og 27.08.09
Enhjørning er ikke aktiv   Svar med sitat