[him]

Opprinnelig lagt inn av Martis, her.

Er det verre å kopiere noe man har kjøpt og selge det, enn å faktisk stjele det til eget forbruk på nettet?

Etisk sett synes jeg selve handlingen er likestilt. Hadde du sagt: "Er det verre å kopierle noe man har kjøpt og gi det til venner, enn å faktisk stjele det til eget forbruk på nettet?", ville jeg definitivt ha sagt akkurat det samme.

Men når man i tillegg legger til et økonomisk motiv så trekker det i mine øyne ned. Jeg synes det er verre å fremstille sprit og selge enn jeg synes det er å fremstille sprit og gi vekk til noen få man kjenner (og enda mer uskyldig synes jeg det er å fremstille sprit kun til eget forbruk). Jeg reagerer på at det er et kommersielt motiv kun i den ene settingen av de to du sammenligner.