[Harriet Vane]

Kvinners ansvar

Her går jaggu en gammel raddisdame ut og påstår at jenter må ta ansvar for å ikke bli voldtatt, og at menn er huleboere som "må ha det, bare må ha det". At menn finner seg i å bli redusert til potensielle voldtektsmenn, og dermed ikke kan ansvarliggjøres for sine handlinger, er mildest talt sjokkerende. At ofre for voldtekt derimot ansvarliggjøres er en dobbel straff, etter min mening, og gjør terskelen for å anmelde enda høyere.

På en blogg leste jeg følgende tenkte intervju med et mannlig ransoffer, dersom alle ofre for kriminalitet skulle møtes som voldtektsofre:

- Hansen, du ble ranet med kniv i Schleppegrells gt.
- Ja
- Kjempet du mot raneren?
- Nei. Som sagt så hadde han en kniv.
- Så du valgte å samarbeide, bli med på ranet, istedenfor å kjempe i mot?
- Ja
- Ropte du? Skrek du ”nei”?
- Nei. Jeg var livredd
- Jeg skjønner. Har du blitt ranet før?
- Nei.
- Har du noen gang gitt bort penger frivillig?
- Ja selvfølgelig
- Til noen du ikke kjente godt fra før
- Så klart
- Og dette gjorde du frivillig?
- Hvor er det du vil?
- Vel, for å si det sånn Hansen: Du har tidligere gitt bort penger, også til folk du ikke kjenner, faktisk så har du et rykte på deg for å være gavmild. Hvordan kan vi være sikre på at du ikke ville gi bort penger nå også?
- Hør her, hvis jeg ville gi bort penger ville jeg…
- Ok, glem det. Når skjedde dette såkalte ranet?
- Ca kl 2300
- Var du ute og gikk klokka 2300? Hvorfor det?
- Jeg skulle hjem og hadde tatt trikken til Birkelunden
- Ute og gikk? Du vet at det er farlig å gå ute?
- Jeg må jo hjem
- Hva hadde du på deg?
- Hæ? En dress, jeg kom fra et møte?
- Med andre ord Hansen så var du ute og gikk i gatene på Oslo Øst seint på kvelden iført en dress nærmest som et reklameskilt for potensielle ranere. Vi vet også at du har en vane å gi penger til ukjente. Hvis vi ikke visste annet kunne vi nesten blitt forledet til å tro at du ba om dette ”ranet”.