[Bingo!]

Dette var en unødvendig og meningsløs debatt Sybil. Intet annet enn synsing har kommet ut av den. Poenget er jo at her har du valgt å gjøre debatt av følelsesmessige reaksjoner på individnivå. Hva har én persons følelser og reaksjoner i en offentlig debatt å gjøre? På individnivå! Hvorfor skal vi diskutere hva ett menneske viser av følelser? Eller synse om hva som er rett og galt av følelser? Hvem har interesse av det egentlig? Og hva nyttig får vi ut av det. Nothing!

Om du Sybil fremdeles står fast på, og aksepterer, at man kan diskutere EN persons følelsesmessige reaksjoner på individuelt nivå, så aksepterer du dermed at jeg da også har mulighet til å ta opp til debatt dine egne følelser og reaksjoner nettopp disse tabloide innslagene om Andreas Mikkelsen. Som hobbypsykolog har jeg interesse av å gjøre det, kan jeg hevde. Og siden du selv legitimerer debatt på individuelt nivå, om individuelle reaksjoner og følelser, så må du bare tåle det, ellers er du en dobbeltmoralist. Du reagerte på Andreas Mikkelsens medieklipte reaksjoner og mente det derfor var en legitim grunn i seg selv at du reagerte, til å debattere det. På lik linje med at jeg reagerte på din reaksjon, så er det legitimt for meg å starte debatt om deg og dine følelser og reaksjoner i forhold til dette i så fall.

Jeg tar derfor opp til debatt: Hvorfor reagerer "Sybil" så sterkt mot en ung mann som forsøker å reise seg igjen etter en traumatisk hendelse? Hva har hun selv opplevd siden hun reagerte så sterkt at det måtte startes en egen debatt om noens følelser på individnivå? Hva i henne er det som gjør det så viktig for henne å poengtere og underbygge at en slik debatt om ett individ er nødvendig? Og helt legitimt å synse noe om og tolke i det vide og det brede?

Synes du kanskje det blir litt vel privat at andre skal lage en debatt om DEG og DINE personlige og private følelser og reaksjoner? Det synes sikkert unge Andreas Mikkelsen på 20 år også…

På toppen av det han har gått gjennom… Var det noen som snakket om å utvise empati…? Hallo…

For å komme deg i forkjøpet om at han er en offentlig kjent person og at det dermed er forskjell på ham og deg, og at du har krav på ditt privatliv omkring egne følelser og reaksjoner, og underforstått ikke ham; Du har selv lenket dine uttalelser opp til en nettside som har 1,5 millioner lesere daglig, og potensielt kan ditt innlegg leses av samtlige i Norge og hele verden faktisk. Din uttalelse er derfor minst like offentlig som hans uttalelse, og da bør det være like legitimt å debattere begges følelser og reaksjoner i uttalelsene deres. Du får bestemme deg for om det virkelig er greit å debattere noen enkeltpersoners følelser og reaksjoner på individnivå, eller ikke, Sybil…

Dersom du er eldre enn Andreas Mikkelsens 20 år, så kan du vel bruke noen minutter på å reflektere omkring du som også har noen års livserfaring kanskje burde vist større empati for ham, enn å lage en unødvendig debatt omkring hans følelser og reaksjoner oppi dette.

Faktum er at man må være mentalt sterk for i det hele tatt å overleve det trykk media og synsende bedrevitere på allverdens nettsteder, som debatterer om ens egne følelser og reaksjoner, i enhver tilfeldig eller planlagt situasjon, skaper. Synsende bedrevitere som sitter der i sin anonyme sikkerhet som f.eks. ”Sybil”, som skal mene mye om ens egne følelser og reaksjoner. Klart man da distanserer seg fra å være personlig og privat i media. Spesielt i forhold til følelseslivet sitt. Er jo ikke et uttrykk for manglende empati eller manglende følelsesmessige reaksjoner det! Det er jo et uttrykk for at man naturlig nok, og fornuftig nok, verner om sitt private og personlige liv og ikke utleverer sitt eget følelsesliv til mediene og uvedkommende debattanter!

For øvrig er det vel en stor forskjell, som jeg synes du underkommuniserer, på hva som er å aktivt uttale seg til media om sine følelser, og på hva som er å besvare spørsmål fra media. Hadde han ikke svart noe, så visste han vel at tabloidene ville ha skrevet noe om det uansett etter egen tolkning. Like bra da å svare, og ikke bli drevet fra skanse til skanse av pågående medier som for enhver pris vil ha svar.

Ingen har rett til å ta opp til debatt en enkeltpersons følelser og reaksjoner på denne måten. Spesielt ikke når det gjelder et ungt menneske på 20 år. Og ytterligere skjerpende når det gjelder et ungt menneske på 20 år som for kort tid siden har opplevd en særdeles traumatisk opplevelse. I tillegg synses det på bakgrunn av en tabloid og medieklipt nyhetssak.

Til dem som har uttalt seg kritisk til Andreas Mikkelsens følelser og reaksjoner, eller har stilt spørsmålstegn ved om de er riktig uttrykt, vil jeg si at slikt er bare helt uverdig. Og oppstarten av denne tråden HELT UNØDVENDIG OG MENINGSLØS.