[bina]

Opprinnelig lagt inn av Bequita, her.

Jeg ville betalt mer, ja. Men ikke nødvendigvis for "fornybar energi", det kan nemlig innebefatte vedfyring og annen klimadrivende forbrenning. Nei, det måtte vært utslippsfri energi, som vind-, vann eller tidevannskraft eller noe i den dur. Pluss at det måtte være et selskap som også drev med utvikling av slik teknologi, ikke bare at de eide en dam et sted.

Vedfyring er ikke klimadrivende. CO2-utslippene ville være akkurat de samme om trærne råtnet i skogen som om man forbrenner dem i en vedovn.

Eneste problemet med vedfyring er helt lokalt i form av sot og støvpartikler.