[Observatøren]

Det er umulig å vite hvor mye dere må ut med. Imidlertid kan en tilstandsrapport hjelpe dere på vei. Det koster penger og er ingen garanti for at alle feil oppdages, men så lenge dere ikke (?) er byggekyndige selv, og kan identifisere problemområder, må dere betale for all kompetanse. Det kan fordyre prosessen.

Vi har gjort to store renoveringer, med alt fra elektro til røropplegg, av enebolig. Det første huset var fra 1905, det andre 1919. Felles for dem begge var at de var "urørt". Det har ikke vært ombygginger som har endret på opprinnelig konstruksjon. Selv om det er usjarmerende med gammelmannslukt, er det bedre enn objekter der det er flikket på i mange omganger av mer eller mindre kyndige håndverkere.

Så, gå heller for et 100 år gammelt hus preget sv tidens tann som trenger drenering og litt kjærlighet enn et hus preget av mye flikking. Selvfølgelig ikke en universell sannhet, men det gjør jobben så mye enklere om man slipper å gjette seg til hva som er gjort og på hvilken måte. (silikon som murpuss feks?)