[Inagh]

Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her.

Et generelt og prinsipielt spørsmål, som er oppriktig og ikke retorisk ment:

Hvis man mener noe prinsipielt om en vanskelig sak som dette, for eksempel mener at det er betenkelig at et friskt foster i uke 18 har en mye sterkere rett til liv (juridisk og i folks bevissthet) enn et foster med Downs i uke 18, dømmer man da samtidig de som velger fosteret med Downs bort?

Hvis man mener at et foster har menneskeverd og livsverd på linje med en nyfødt baby, dømmer man da de som har tatt abort?

Nei - jeg tror ikke det er noen sammenheng mellom å prinsipielt mene at et foster - uansett om det er friskt eller ikke - har like stor livsverd og menneskeverd som et nyfødt barn - og det å dømme en kvinne som har tatt abort...

I mine øyne er det å dømme og gå ut og fordømme om du forstår nyansen jeg prøver å få fram her...

Man kan være dypt uenig med et menneske som har foretatt et valg, spesielt når det valget strider mot hva en selv mener er moralsk/etisk riktig...
Man samtidig som man har lov å være uenig - og til og med en rett til å si seg uenig - kan man møte dette mennesket med empati og forståelse.

Vanskelig - ja - men fullt mulig, tror jeg, om man går litt i seg selv...