[ORG]

Nå er jeg ganske lite kjent på strekningen, og også alltid ute i god tid, men selv ville jeg nok i et slikt tilfelle tatt i vei en gang mellom 0400 og 0415...

Enig med -ea- i at arbeidsgiver bør dekke hotell, om dette er arbeidsreise. Her dukker imidlertid et problem opp: Betingelsen for at arbeisgiver kan dekke hotell som diett, ikke lønn, er at man trenger sengen minst 3 timer mellom kl 2200 og 0600, noe man jo lett beviselig ikke gjør i dette tilfellet. Og det er rimelig surt å få 300-400-500 kr i ekstra skatt fordi arbeidsgiver var snill og dekket hotell i denne sammenhengen.

Men det kan jo være en måte å lovlig omgås problemet på, da: Dersom man ikke har plikt til å stille bil til disposisjon for arbeidsgiver i forhold til arbeidsavtalen, nekter man selvfølgelig det - forhåpentligvis med arbeidsgivers forståelse. Så konstaterer man evt at man ikke KAN reise fra Larvik til Gardermoen med offentlig kommunikasjon og være tidlig nok på Gardermoen, uten å reise fra Larvik FØR kl 0300. Litt papirarbeid (utskrift av rutetider, litt \\\"synsing\\\" på et papir) som bevis, og man har alt på det tørre for å bestille et hotell dagen før - som skattefri DIETT. Betingelsen er bare at man reiser med offentlig kommunikasjon, og legger ved billetter for at man faktisk har gjort akkurat det. Da står man seg for den strengeste kontrollør for skatteetaten. Ingen har nemlig PLIKT til å bruke egen bil, uten at man har avtale om akkurat det! Og man har heller ikke PLIKT (i forhold til skatteetaten) til å velge billigste løsning, så lenge man velger en \\\"ikke unødvendig kostbar\\\". Valg av billigste offentlige transport er aldri \\\"unødvendig kostbart\\\", selv om kjøregodtgjørelse kunne vært billigere.

Ellers behøver overnatting ved Gardermoen ikke være spesielt dyrt, se f eks her: www.gardermoenbb.no/default.asp