[Joika]

Opprinnelig lagt inn av Carrera, her.

Jeg sitter med tanker om at det er _veldig_ vanskelig. Helt avhengig av hva man får høre selvfølgelig. Jeg mener...det er mange 15 åringer som med full viten og vilje har sex, og da gjerne med noen som er eldre. Og skal man da gripe inn for en hver pris?

Nå er jo denne saken utenfor enhver tvil, i og med at denne gutten sier at det var et overgrep. Men sa han det da dette kom opp første gangen?

Jeg var selv under 16 da jeg hadde sex med en mann som var 10 år eldre enn meg. Dette var noe jeg gjorde med full viten og vilje. Det var vel jeg som presset det frem. Og joda; han burde jo løpt langt vekk i stedet for å ta meg til sengs, siden han pr lover og regler gjorde noe ulovlig. Men det gjorde han ikke, og jeg kan den dag i dag si med hånden på hjertet at jeg mest trolig hadde kverket den som hadde gått til en evt anmeldelse av den saken. Jeg var klar jeg. Klokkeklar, for han.

Ikke at dette kan sammenlignes altså, men det er vanskelig å skulle bedømme om hvorvidt det er grunn til å gå videre med det, for det kan bli helt feil det også.

For ordens skyld: ledelsen i FRP burde så absolutt gått videre med dette allerede da de fikk høre om dette første gangen, om det lå i kortene da at denne 15 åringen så på det som et overgrep. Absolutt.

Nei, såklart. Når det ikke er snakk om et overgrep så stiller saken seg anderledes. Men jeg syntes det har mye å si hvem 15 åringen har sex med og. Er det en på 17 så er det ganske stor forskjell mot å ha sex med en på 30. Og med den rollen Birkedal hadde ovenfor gutten så burde det også ha blitt gitt beskjed til foreldre.