[Line*]

Opprinnelig lagt inn av bina, her.

Men hvis vi sorterer brikkene her, så kan vi begynne å legge et puslespill.

Vi vet ikke om det Aulie forteller er sant eller ikke.

Vi vet ikke om mennene oppfattet det som voldtektsforsøk, eller bare "moro".

Vi vet ikke hvorfor hun ikke - hvis hun snakker sant - har anmeldt forholdet til politiet.

Vi vet ikke hvorfor hun velger å utbasunere det på direkten på radio.

Men - vi vet at hennes troverdighet synker nettopp FORDI hun valgte å gå ut med det på radio i stedet for å anmelde forholdet til politiet.

Dette fordi hennes motiv blir uklart. Hvis hun ønsker mennene straffet burde hun ha anmeldt forholdet. Sannsynligvis vet hun at selv om det er sant, vil det være nesten umulig å få dem straffet for en handling som påstås å ha skjedd for 14 år siden. Så hun vet at de ikke havner bak murene. Så hva vil hun med det da? Henge dem ut? Være ekkel? Få oppmerksomhet? Få en stor reportasje i Se og Hør? Et forsøk på hevn?

Det er i alle fall ikke særlig sannsynlig at hun har ment noe "godt" med å gå ut med det. Hadde hun ønsket å få i gang en samfunnsdebatt, eller opplyse unge jenter, så kunne hun godt fortalt om sine opplevelser UTEN å navngi mennene.

Derfor blir det nesten umulig å drøfte temaet på generell basis, hvis man samtidig tar utgangspunkt i den konkrete saken. Og de er synd! For det er et viktig tema, som fortjener oppmerksomhet og lys. Men nå ser i alle fall jeg mest en hevngjerrig og oppmerksomhetstrengende B-kjendis som har drite seg ut på direktesendt radio.

Eller kanskje hun, enkelt nok, setter søkelyset på hvorfor kvinner ikke anmelder, hvor få muligheter de har til å fortelle noen plass, og hvor uredde enkelte kvinner faktisk kan være, slik at andre tenker litt lenger før de kødder med oss? Hva vet vel egentlig vi...