[Candy Darling]

Det er det som gjør det litt mer uklart, ikke sant? Det er ofte ikke egentlig de som har laget verket vi stjeler fra, de har jo solgt til til et studio eller et TV-selskap (jada, noen har også commision) - det er denne 3. personen som lever av å videreformidle som ikke får pengene sine. Og det er deres forsøk på å styre vår kjøpsatferd som de fleste reagerer på. Det er fremdeles ulovlig, og i sluttsummen går det antagelig oftest utover kunstneren også. Men det er ikke der protesten, i den grad den er reell, ligger.

Jeg synes egentlig dette mest av alt kan sammenlignes med å kjøpe piratkopier av patenterte merkevarer. Noen synes det er helt ok å kjøre en fake Fendi, fordi de uansett aldri hadde kjøpt en ekte - mens andre mener at man da vanner ut merket for de som er villig til å betale for eksklusivitet. Mens atter andre mener at patentbeskyttelse er en styggedom som hindrer innovasjon.

(Noen synes også det er helt greit å bryte patentvernet på legemidler under argumentasjonen av at de må distribueres billigere til fattige land - mens andre fremhever at dette hindrer innovasjon og utviklingen av nye legemidler mot sykdommer vi i dag ikke har noen kur mot.)