[Lille meg]

Opprinnelig lagt inn av Meissa, her.

Men du sier jo at du ikke tror på meg når jeg hevder at det er tvilsomt at man finner billig tøy som er identiske med dyrt merketøy?

Du sier jo selv at kopier er identiske? Da får man jo faktisk varen mye billigere. (Og, nei, dette er ikke noe forsvar av kopier eller en oppfordring til å kjøpe kopier.)

Dessuten er vel ikke poenget at ting skal være identisk. Men likt nok burde jo være greit? Jeg har problemer med å tro at dongeribukser fra Levi's har mye høyere kvalitet enn mange andre typer dongeribukser som ikke er merke-dongeri. For eksempel.

Opprinnelig lagt inn av Meissa, her.

Jeg mener bare det, at folk sjelden kjøper merketøy kun pga merket. Alle vil vel hevde en slags suverenitet over det de velger å betale godt for, enten det nå er økologisk, etisk produksjon, god design, godt håndarbeid, funksjonalitet eller whatever. Da er det litt dumt å si at de som kjøper merketøy kun for merket er idioter.

Hvis de kjøper merketøyet kun fordi det er merketøy, så syns jeg det er idiotisk. Syns ikke du? Å betale ekstra for økologisk, etisk, etc, det blir litt annerledes, tenker jeg.

Opprinnelig lagt inn av Meissa, her.

Det er jo ikke sånn at folk kjøper vinterjakke fra bergans til 3000,- om de mener de kan få tilsvarende på cubus til 399,-

Men de kjøper kanskje Kari Traa-undertøy pga merket? Hvorfor koster en Björn Borg-boxershorts flere ganger mer enn en hvilken som helst annen boxershorts? Jeg nekter å tro at kvaliteten er så mye bedre.