[Lykken]

Opprinnelig lagt inn av cora, her.

Jeg forsvarer på ingen måte det han gjorde, men det er alvorlig å påstå at han er psykopat. Dette vet vi fint lite om. Fra Wikipedia:

En psykopat (av psykopati, også kjent som sosiopat) er en diagnostisk betegnelse på et syndrom av abnormale personlighetstrekk. Vanlige kjennetegn er at personer med en slik lidelse kan ved første inntrykk virke sympatiske, intelligente og sjarmerende, men som ved nærmere kontakt viser seg å være manipulerende, løgnerske og impulsive. De er drevet av sterk trang til å tilfredsstille egne behov og lyster og viser nedsatt evne til å føle empati og frykt. Dette kommer til uttrykk gjennom manglende hemninger i å utnytte andre personer og til å involvere seg i risikabel adferd. Andre vanlige symptomer er aggresjonsproblemer, manglende evne til langsiktig planlegging, nedsatt forståelse for ansvar og moral, logiske brister, patologisk løgnaktighet med mer.

Ja, dette understreker det jeg sier. Jeg synes nå at uttrykket tas svært bokstavelig og høytidelig, jeg regner med at mange bruker ordet i dagligtale uten å føle at de må være lege eller ha en dokumentert skriftlig diagnose å vifte med. Jeg er fullstendig klar over hva som legges i begrepet medisinsk, og at det er en diagnose som selvfølgelig ikke alle med slike trekk har.
Nå ser jeg Vimsens sedvanlige humor kommer fram her.
Hvis jeg skal fortsette min selvvalgte forsvar for mine uttalelser, så synes jeg det er en klar forskjell på å framstille noe man har hørt fra søsteren til venninna til en kollega som en total sannhet, framfor å uttale at man har belegg for sine påstander uten å oute sin kilde.