[Hasselnøtt]

Opprinnelig lagt inn av Pastill, her.

Feil og feil.

"Bunadsreglene" er jo sånn bunaden blir penest sånn jeg ser det. Den skal ikke nærmest subbe i bakken og den skal ikke henge på hoftene som mange bunader som er montert etter eget hode gjør. Ser man seg rundt på 17 mai så ser man at MANGE burde søkt kyndig hjelp når de monterte.
En annen ting er at det antagelig ville vært veldig lite igjen av bunadstradisjonene hvis det ikke fantes visse regler for hvordan en bunad burde se ut.

Så jeg er nok for de standardiserte bunadene. Rett og slett fordi de er finest.

Jeg tror du misforstår det jeg mente. Jeg er på ingen måte for fri utfoldelse på bunadsfronten, og at stygt arbeid er stygt arbeid uansett er det ingen tvil om. Kan du ikke sy bør du holde deg unna; dårlig utført jobb er ikke pent. Det jeg mente var at det ikke er sånn at en bunad MÅ ha rød fargekode ditt og datt, MÅ ha det ene mønsteret framfor det andre, MÅ ha grønne bånd nederst, MÅ vært sydd i bomullsstoff av den og den vevtypen. Dersom man ser på eldre modeller finner man kanskje at det er vel så pent med et skikkelig ullstoff framfor bomull, og en grønn søm framfor den røde. Kanskje finnes det også noen som kopierer gamle broderier som ble brukt lenge før Husflidstandarden ble utvilket, som er litt mer spesielle, men har like lange røtter i folkekulturen i dine hjemtrakter. Er det da en mindre høyverdig bunad?

Husk at bunader i gamle dager ble sydd av restegarn, og at broderi var for de litt mindre økonomisk heldige. Det var dyrere med silkebånd på stakken enn med broderi av hjemmefarget ulltråd. Variasjonene var mye større dengang, mens nå skal alle presses inn i en Husflidstakk.