[Skilpadda]

Opprinnelig lagt inn av rine, her.

Jeg synes det er rart at det skal være greit med sånne nedlastningstråder når folk får så hatten passer for å skrive at de benytte seg av svart arbeid eller kopiere opp bilder fra fotografen. Så vidt jeg vet, snakker vi om ulovlig virksomhet her også, og jeg kan ikke helt se at dette skiller seg så mye fra andre lovbrudd.

Men rine (sånn bortsett fra at du åpenbart ikke hadde lest tråden og oppdaget at det var blitt presisert/innstrammet at det ikke er greit med sånne tråder ): Det er stor forskjell på å få så hatten passer av privatbrukere fordi man sier at man bryter lover og regler, og å slette tråden fordi innholdet strider med forumreglene. Jeg skjønner at for deg som privatbruker spiller det kanskje ikke så stor rolle om det er en modde eller en annen bruker som irettesetter deg, men det er en ganske viktig prinsipiell forskjell. Og den forskjellen ligger også delvis i om vi som forum/ledelse har (eller tar) noe slags ansvar for det aktuelle lovbruddet. Veldig få vil synes HP som forumeier skal stilles til ansvar dersom en bruker skriver at vedkommende har brutt loven ved å f.eks. snyte på skatten, men dersom en bruker bryter opphavsloven ved å poste rettighetsbelagte ting på FP er det plutselig en annen sak - og dersom man skriver detaljert i en tråd om hvordan man selv bryter loven og hvordan andre kan gjøre det, så er det kanskje ikke direkte forbudt for forumet å la det stå, men det er i alle fall tvilsomt nok til at jeg synes det er fornuftig å ikke la det stå.

Som var en kronglete måte å si at jeg, også rent privat, er helt enig i den innstramningen som er kommet nå. Jeg kommer neppe til å følge mer med på denne typen tråder nå enn før, men satser på at det blir innrapportert når det kommer uønskede poster om temaet.

Og rent bortsett fra det, så er avataren min spesialdesignet til meg - av en profesjonell designer - med nettopp det formål for øye at den skulle være forumavataren min. Selvsagt. Gjør ikke alle det sånn?