[Simone]

Opprinnelig lagt inn av Maverick, her.

Tenk dere om de ikke informerer, da. Om det nå skjer terrorhandlinger, og det i ettertid kommer frem at PST har sittet på informasjon om en faktisk trussel, men valgt å ikke informere, så tror jeg ikke det hadde vært noen höydare i folkeopinionen.

Eg er veldig for at dei informerer. Men eg syns informasjonen var fryktelig diffus.
Kvifor tar dei akkurat denne trusselen såpass alvorlig? PST-sjefen sa jo at dei fekk informasjon om mulige terrortruslar regelmessig utan å varsle på denne måten.
Kvifor er trusselen så tidsbegrensa?
Eg tenker at når dei først informerer kan dei vere bittelitt meir opne i staden for å gjenta nøyaktig samme formulering når journalistane spør om nærmare forklaring. Det var kun innøvde setningar som blei sagt.