[Tallulah]

Jeg tenker at sirkus kan være kunst, og dette er fantastiske prestasjoner. Men jeg syns heller ikke dette er kunst. Jeg har prøvd å tenke ut hvorfor, men greier ikke helt å sette fingeren på det. Et krav til kunst er ofte at det er nyskapende. Men det kan ikke alltid sies om klassisk ballett. Ofte kan akrobatikk presenteres mer nyskapende enn klassisk ballett.

Jeg tror jeg lander på følgende:
Svanesjøen som ballett forteller en historie, og bevegelsene er satt sammen for å fortelle en historie. Det er flyt og dansen har en narrativ sammenheng. Akrobatikk er ofte oppstykket. Det er en rekke triks som er ekstremt imponerende, men fokuset er på trikset og utførelsen av det, ikke flyten i historien.