[Milfrid]

Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her.

Jeg syns ofte det er problematisk å lenke til Tjomlid. Personlig liker jeg ham, men han har en ekstremt monoman og konfronterende tone, og er også et litt smalt perspektiv på vitenskap og forskning, egentlig litt preget av at han ikke har vitenskapelig bakgrunn selv. Han er supergrundig, altså, og jeg like å bruke ham til selv å finne gode kilder for ting. Men jeg pleier ikke å bare lenke til ham.

I tillegg blir det kludret til av at han velger å gå ganske tungt inn i en veldig kompleks debatt om barneporno, noe som i og for seg er prisverdig nok, man trenger andre stemmer i den debatten enn "heng de jævla svina", men det gjør ham sårbar for å bli parkert som "han som er FOR barneporno".

Det var faktisk godt å lese at det ikke bare er meg som ikke går helt i halleluja hver gang Tjomlid skriver noe. Jeg er enig i mye men noen ganger kjenner jeg at jeg blir irritert, uten at jeg helt klarer å sette fingen på nøyaktig hva det er som utløser det, annet enn at jeg noen ganger synes han tipper vel hardt over på motsatt side av det han argumenterer mot. Og da tenker jeg ikke på innvandring spesielt altså, men like gjerne ernæring eller andre ting som jeg føler jeg faktisk har peiling på. Og så er det vel noe med det belærende og nedlatende tonen som trigger. Han er virkelig ingen pedagog.