[him]

Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her.

Really?! Det var en underlig begrepsomdefinering.

Nå er ikke jeg Charlie, men jeg vil jo si at den tekniske handlingen (som er sex) også kan defineres som voldtekt avhengig av hvorvidt den andre parten er ufrivillig med. Jeg synes ikke det er merkelig å bruke forskjellige ord om samme handling for å markere en forskjell i relasjon, intensjon etc.

Onkel og tante kunne jo ha vært erstattet av et enkelt ord som betydde søken til en av mine foreldre. (Der mannen min er i fra bruker de forresten enda ord som skiller mellom hvilken av foreldrene det er søsknene til: Moster, faster, morbror og farbror). Det jeg reagerer på i mitt hovedinnlegg er jo nettopp at dette skille mangler når man omtaler seksuelle overgrep mot barn som porno.

Samme sak er det når man bruker "dyrebetegnelser" om andre mennesker. En kvinne føder, en ku kalver. Hvis man sier at en kvinne kalver, så har man gjort en sammenblanding som jeg mener gjør at man endrer på betydningen av det man sier - selv om alle pattedyr får barn på samme måte.