Vis enkelt innlegg
Gammel 26-06-16, 13:10   #9
Strå
Lesende
 
Strå sin avatar
 
Medlem siden: Jul 2007
Hvor: F16
Innlegg: 11.907
Strå har mye å være stolt avStrå har mye å være stolt avStrå har mye å være stolt avStrå har mye å være stolt avStrå har mye å være stolt avStrå har mye å være stolt avStrå har mye å være stolt avStrå har mye å være stolt avStrå har mye å være stolt avStrå har mye å være stolt avStrå har mye å være stolt av
Standard

Sv: Er folkeavstemning fornuftig?

Opprinnelig lagt inn av nokon, her.

Det er nesten umogleg å stemme i denne pollen.

Opprinnelig lagt inn av Gaia, her.

En forutsetning for folkeavstemning er at folk faktisk skjønner hva det er de stemmer over. Bruk av folkeavstemning krever blant annet at mediene tar folkeopplysningsansvaret sitt på alvor, og sørger for en balanser og skikkelig for/imot fremstilling, som gir "folk flest" en brukbar oversikt over fordeler og ulemper.

I mine øyne er folkeavstemning noe man bruker kun i enkeltsaker der man har er usikker på om politikere og teknokrater er i utakt med folket de skal tjene. Og så mener jeg det skal være stemmeplikt ved folkeavstemning.

Jeg syns Brexit er er kremeksempel på alt en folkeavstemning ikke skal være. Samtidig er det et kraftig signal til Brussel, om at det er på tide å ta en liten runde og vurdere om det man holder på med er noe innbyggerne i medlemsstatene er det samme som byråkratene i Brussel drømmer om og ønsker seg.

Opprinnelig lagt inn av Tjorven, her.

Jeg er for demokrati, men synes det er uheldig med folkeavstemninger om en del ting. Et godt eksempel er kommunesammenslåingene. En del folk blir fryktelig fokusert på det som er helt nær seg selv, og klarer ikke å se det store bildet.

Jeg stemte "Noe annet som jeg forklarer" og signerer innleggene jeg har sitert, så slapp jeg å skrive noe selv likevel.

Strå er ikke aktiv   Svar med sitat