Sv: Tror du på hjelpere?
Opprinnelig lagt inn av Veronal, her.
Det er et elendig eksempel for ditt formål ettersom denne Semmelweisshistorien er jo selve grunnlaget for utvikling av den vitenskapelige metode med hypotesetesting og forkasting av hypoteser som ikke viser seg å holde stikk. 
Alternativ medisin og den vitenskapelige metode går ikke hånd i hånd.
Det er nettopp derfor historien er et godt eksempel. Fordi det en gang var ansett som overtro - helt på linje med å tro på onde ånder - mens historien har vist at dette ER riktig.
Kanskje kan man en gang i fremtiden også greie å bevise homeopati, for eksempel.
Selv i vitenskapen har man mange ganger tatt feil. Som den gangen man oppdaget atomene, og ga dem navnet atomos - som betyr udelelig. Kjernefysikken har vel tydelig vist at det var ganske feil. Atomet er absolutt delelig. Men det viser bare hvordan man må jobbe seg inn i sirkler noen ganger. Starte med å identifisere molekylene, finne atomene, oppdage kjernen og elektronene - og så videre. Mindre og mindre sirkler.
|