[Tallulah]

Opprinnelig lagt inn av him, her.

Jeg lot meg lokke ut på glattisen igjen.

Hvis du synes det er verre å stjele fra en minstepensjonist enn fra John Fredriksen, hva synes du da om å stjele fra staten? Eller noen som er forsikret? Det virker som om din begrunnelsen er at handlingen man gjør er ille ut fra hvordan mottaker opplever det (minstepensjonist versus John Fredriksen), og da omgjør du alle handlinger til relasjonshandlinger. Ingenting blir rett eller galt, men må vurderes individuelt i hver enkelt situasjon.

Ulempen med å vurdere slik i denne diskusjonen (det er verre å fly mye enn lite) gjør at det er veldig lett å skyve på "bunnlinja". Det er ille å fly. Punktum. Sammenlignet med flere her på FP er jeg jo den miljøengelen, og det er ikke tilfellet. Som de aller, aller fleste (alle) i Norge er handlingen mine etisk galt. Mitt levesett er et problem for miljøet.

Him, jeg får inntrykk av at i din verden finnes absolutte regler for alt. Min verden fungerer ikke slik. Selvsagt er ting relativt. Selvsagt er det verre å fly mye enn lite. Selvsagt har konsekvens innvirkning på moral og etikk. Selvsagt endrer disse tingene seg. Selvsagt finnes det grunnregler for rett eller galt, men det er ikke mer riktig å aldri vurdere noe som helst individuelt heller. F.eks syns de aller fleste at et overgrepsoffer som dreper angriperen sin har gjort mindre galt enn Breivik.

Save