Vis enkelt innlegg
Gammel 22-02-18, 00:10   #145
My
Semiaktiv
 
My sin avatar
 
Medlem siden: Sep 2006
Hvor: Trondheim
Innlegg: 30.379
My har et rykte de fleste bare kan drømme omMy har et rykte de fleste bare kan drømme omMy har et rykte de fleste bare kan drømme omMy har et rykte de fleste bare kan drømme omMy har et rykte de fleste bare kan drømme omMy har et rykte de fleste bare kan drømme omMy har et rykte de fleste bare kan drømme omMy har et rykte de fleste bare kan drømme omMy har et rykte de fleste bare kan drømme omMy har et rykte de fleste bare kan drømme omMy har et rykte de fleste bare kan drømme om
Standard

Sv: Oslo - er det snø?

Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her.

Jeg syns det er litt rart at det er bedre at snøen, med forurensingen, blir liggende der den ligger, til alt smelter ned i sluk (og fjord) og grunnvann?

Smelter den der den ligger, på fortau og andre snøopplag med fast dekke, går smeltevannet ned i sluk, blandes med annet overvann (og eventuelt spillvann/kloakk, der det ikke er separatsystem), og ledes til et renseanlegg, hvor det renses før det slippes ut i sjøen. Så ja, det er mye bedre enn å dumpe snøen urenset i fjorden, eller la den smelte et sted hvor det ikke er fast dekke, som i skogen. Avrenning fra bygater skal normalt sett ikke gå ned i grunnvannet, så lenge det ikke er store lekkasjer i avløpssystemet.

Snøen som allerede ligger i skogen vil selvsagt drenere ned til grunnvannet når den smelter, men den har jo ikke vært kjørt på, og saltet.

__________________
µ 05 07 07

Sist redigert av My : 22-02-18 kl 08:58.
My er ikke aktiv   Svar med sitat