Sv: Listhaug og hennes unnskyldning
Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her.
Ja, den polariseringen hun bidrar til er til sånn skade.
Og angående unnskyldningen hennes: Det verste med den er ikke at den var "Valla" (den første gangen hun kom på talerstolen var det det, men de andre var i og for seg unnskyldninger for det hun hadde sagt), men at den var så utstudert taktisk "glassmanet" på at den behendig snodde seg utenom det faktiske problemet. Hun klarte å la være å være konkret på det hun gjør bevisst og over tid: Nemlig å nøre opp under hat. Noen ganger mot "de fremmede", noen ganger mot andre partier.
Jeg tror henne ellers på at 22.7 ikke var i tankene hennes i det hele tatt. Og det er interessant i seg selv: Når hun og mange andre tenker "terrorist" så ser de for seg sånne folk som på bildet. De tenker ikke på Brevik. De tenker ikke på Utøya som "terrorisme". De gjør ikke den koblingen i det hele tatt.
Dette er viktig! Jeg tenker at vi noen ganger må minnes på at vi HAR opplevd terror i Norge - fra en rasende høyreekstremist. VI må minnes på Hadelandsdrapene og benjamin-drapet. Vi må huske på at ekstreme holdninger er farlige når de settes ut i handling - og vi må ikke bagatellisere ekstremisme.
Og vi må begynne å si Sylvi i mot. Vi kan ikke la henne definere sannheten, slev om hun blir rasende og tar på seg offerrollen. HUN la ut et HELT uakseptabelt innlegg på FB - der hun beskyldte Ap for holdninger de overhodet ikke har. VI må si fra hver gang. Kanskje folk blir lei av å høre hylingen hennes om hvordan alt er alle andres feil etter hvert.
HUn er rasende dyktig til å skape splid, sette opp stråmenn og polarisere og vulgarisere debatter. Hun er virkelig IKKE en dyktig politiker - hun har jo ingen evne til verken å analysere, inngå kompromisser eller vise noen form for ydmykhet.
__________________
I myself have never been able to find out precisely what feminism is: I only know that people call me a feminist whenever I express sentiments that differentiate me from a doormat or a prostitute. Rebecca West
|