[Billa]

Opprinnelig lagt inn av Darth, her.

Jeg har jo ikke så sterke meninger om selve reformen, egentlig, me jeg har forståelse for at det blir omkamper når flertallet er så knapt. Dagens ordning eller ei. Og når det også er uklart hva regionene skal drive med, og man ikke en gang vet hva man skal gjøre med valgloven, så bærer regionreformen preg av å ha trengt en runde eller to til for å nettopp skaffe bred enighet.

Men den har jo allerede blitt vedtatt 2 ganger. Hvis den nå vedtas x-antall ganger til, når er den (eller andre flertallsavgjørelser, for den saks skyld) da vedtatt NOK? Hva er også bred NOK enighet? Tror du virkelig, at med et 2/3 flertall, så hadde mindretallet gitt seg? At de ikke hadde satset på flere runder i det uendelige fordi man selv etter Stortingsvedtak ikke behøver å gi seg og innse at slaget er tapt.

Jeg bærer nok veldig preg av å bo et fylke hvor Europaveien fortsatt er en kjerrevei sammenliknet med nabofylkenes nybygde glidesoner. Rundt oss har politikere på fylkes- og kommunenivå klart å enes om utbygging og traseer, mens her krangles det om garasjer og steinringer. For all del, jeg SKJØNNER at det er kjedelig å miste tomt, eller få en bro midt i utsikten, men det er jo underlig at en avgjørelse aldri er endelig