[AvivA]

Opprinnelig lagt inn av Myrsnipa, her.

En smule irånisk.

AvivaA; her virker du ikke veldig gjennomtenkt. Du er glad for lovene vi har, men håper de ikke blir benyttet, du skjønner ikke forskjell på promille og sinnsykhet. Du drar fram samfunnstraff og erstatning som mulig straff i en drapssak...

Dessuten heter det gjerningsøyeblikket. Vi snakker ikke om jern, men om en gjerning.

Ok, denne diskusjonen har gått langt utenfor det den egentlig skulle gjøre. Og nå som jeg er mer våken kan jeg kansje svare bedre på det du skriver. Ja jeg er glad for lovene vi har, hvis vi ikke hadde hatt dem hvordan ville da norge vært? Og eksemplene jeg brukte på promille er rett og slett bare for å si at dem var ikke i bevissthet til å vite hva dem gjorde fordi dem hadde drukket seg fra vett. Alle har vell vært full engang i tiden, og mange har ikke husket gårdagen. Joda fylle har alltid skylda, den nekter jeg ikke for. Men det jeg ville frem til er at uansett hvor "gal" man er, full man er, så sint at man ser svart osv, så finnes det INGEN unnskyldning for hva som er gjort mot det lille barnet. Og i flere drapsaker som skjer verden om kan erstatning bli straffen istede for fengsel. Ta linda saken som eksempel, i den ene dommen ble han frikjent men måtte betale foreldrene erstatning på 250000 tror jeg det var. Husker faktisk ikke, men dommen var helt bakvendt egentlig. Hvorfor henge seg såpass oppi akkurat dem eksemplene?
Det er faktisk ikke en drapssak, det er drapsfosøk det er snakk om.
Og den siste kommentaren, ja jeg har et par grammatikk feil osv. Ingen er perfekte!