Vis enkelt innlegg
Gammel 15-02-22, 21:37   #58
gajamor
Travelt opptatt
 
gajamor sin avatar
 
Medlem siden: Sep 2007
Innlegg: 6.842
Blogginnlegg: 3
gajamor har en fantastisk fremtidgajamor har en fantastisk fremtidgajamor har en fantastisk fremtidgajamor har en fantastisk fremtidgajamor har en fantastisk fremtidgajamor har en fantastisk fremtidgajamor har en fantastisk fremtidgajamor har en fantastisk fremtidgajamor har en fantastisk fremtidgajamor har en fantastisk fremtidgajamor har en fantastisk fremtid
Standard

Sv: Er du klimaoptimist eller -pessimist?

Siden du åpnet for kjepphesten, My:

Kvikkleireskred er vesensforskjellige fra andre skredtyper. Kvikkleira er allerede ustabil, den vil rase ut en eller annen gang. Saltet er allerede vasket ut, og det vaskes ikke vesentlig raskere ut pga klimaendringer. Økt erosjon på nye steder og ekstremt høy vannmetting kan gjøre at vi får større risiko for å utløse skredet, men klimaendringer *forårsaker* ikke kvikkleireskred.

Jeg er egentlig enig med han her, det burde ikke være tillatt å bygge på kvikkleire i det hele tatt. Skredet kommer. Det kan skje i morgen, det kan skje om 1000 år. Men det kommer. Og selv om vi kan redusere risikoen for at det skjer akkurat nå, så kan vi aldri fjerne den faren. https://www.nrk.no/ytring/aldri-mer-...ire-1.15793751

Snøskred, sørpeskred, steinskred, steinsprang, løsmasseskred, etc: Disse vil komme oftere og/eller på nye steder. Snøskredene fordi nedbørsmønstrene endres, steinskredene fordi vi får flere dager rundt 0 i fjellet, slik at fryse-tine-prosessene får sprenge mer enn før. Og fordi vi får mer regn som utløser skred. Og det må få betydning for hvordan vi bruker penger her i landet. Vi har ikke råd til store motorveier før vi har skredsikra eksisterende veier.

*Pakker såpeboksen min under arma og tusler bort*

__________________
Litjtausa 06. Lille skatt 07
gajamor er ikke aktiv   Svar med sitat