[Kanina]

Denne saken gjorde meg også sint. Jeg kjente at jeg ble virkelig ordentlig sinna da jeg leste det. Det er uforståelig for meg at retten mente de ikke kunne dømme, fordi loven sier "bruke trusler for å oppnå seksuell omgang", og siden det ikke ble brukt trusler for å oppnå den seksuelle omgangen i starten, mente de man ikke kunne dømme. Det er langt utenfor den normale rettsfølelsen, og en svært snever tolkning av å "oppnå". De fleste vil mene at oppnåelsen er en pågående prosess. De mente at eventuelle andre paragrafer burde vært anvendt i stedet, om bruk av vold og trusler, ikke voldtektsparagrafen. Det er jo helt horribelt av man må ty til andre paragrafer. Kunne tydd til svindel-paragrafen også, sånn sett. Hun fikk jo noe helt annet enn hun var blitt forespeilet, for å si det mildt.