Sv: Noen voksne tåler visst ikke barn ...
Opprinnelig lagt inn av Miss Norway, her.
Nemmen herregud da. Det er jo snakk om tolkninger - øyet som ser - sender og mottaker... alle de teoribegrepene all kommunikasjonslære og logikk terper på.
Jeg kan da heller ikke helt forstå at et barn som sitter "litt urolig" med stumpen på stolen - uten å forlate den - kan være til sjenanse. Ihvertfall ikke nok til at et nabobord forstyrres. Men de ble altså det likevel. Nok til å reagere. Hvorfor det? Det må da kunne gå an å stille seg spørsmålstegn ved om kanskje situasjonen var litt annerledes vurdert helt objektivt uten at man anklager noen for å lyve?
Det er LOV å ha "mammafilter" overfor sitt eget barn. Det skulle bare mangle! Men man må være oppmerksom på det, og være klar over at det er der.
Nei,nei - klart jeg ikke mener at man ikke kan stille spørsmålstegn ved tolkningen av en situasjon.
Mitt poeng var kun at så lenge hun satt på stolen, ikke ropte (etc. etc.) så har ihvertfall jeg alle fakta på bordet for å kunne hevde at hun umulig kunne være til større sjenanse enn man må forvente å støte på når man beveger seg ute i verden.
__________________
"I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel." - Maya Angelou -
|