[Katta]

Opprinnelig lagt inn av Esme, her.

Jeg synes også det er veldig skremmende og spennende. Hvem har tatt beslutning om å gjøre noe slikt? Og hvordan har det egentlig foregått? Jeg klarer på en måte ikke helt å se det for meg. Det er jo virkelig helt vilt.

Og så tenker jeg: Hadde jeg kunnet oppdage det om jeg jobbet der som lege? Man får jo henvisninger og så setter man en ventefrist på henvisningen. Men jeg tror ikke jeg noengang senere, når pasienten har kommet at jeg har sett om pasienten kom inn på tiden eller ei, det er ikke tilgjengelig i journalsystemet.

Altså om pasienten kommer på tiden i forhold til det jeg har bedt om på henvisningen, det ser jeg jo. Men hva slags ventetid som da ligger inne i datasystemet ser jeg ikke. Så selv om en pasient kommer inn 6 mnd etter kritisk dato og jeg tenker grøss, kunne det i teorien se helt fint ut i datasystemene om noen hadde tuklet der.

Det som er spennende og skremmende er hva som ligger bak. Vi bryter til stadighet ventelistegarantier. Det er utrolig dumt. Systemene er ikke vanntette heller dessverre, så folk faller ut av lister og blir fanget inn igjen. Men dette er det åpenhet rundt, og det jobbes stadig med å finne systemer som gjør dette vanntett. Men hva som er bakgrunnen for å eventuelt fikse på statistikken... det lurer jeg på. Hva slags premie får det sykehuset som er best i klassen?