[Odelia]

Jeg har ikke MB, men TFK og Go.

Er enig med de som skriver over her at styret på Go er veldig bra. Blir mer sliten i tommelen ved å trille med f eks TFK enn med Go siden man kan holde på siden av styret. Slitasje på stoffet har jeg ikke merket meg, og vi har brukt vår daglig i ca 2,5 år (først bag og så sportsdelen) og jevnlig etter dette. Merker heller ikke på hjulene (annet enn utseende) at de blir fort slitt.

Når det gjelder hjulene har jeg savnet lufthjul de gangene jeg triller på dypere grus eller dypere snø, og veldig da jeg trillet mye tur på grusvei/tursti i bagperioden fordi jeg syntes ungen ristet vel mye oppi bagen - spesielt når jeg jogget. Ellers har hjulene vært greie til gode på de fleste føre, og vogna er stabil og god med 4 hjul (i motsetning til TFKen som bare har 3 hjul (har hatt TFK tvillingvogn også siden lenge før Go-kjøpet, men den har jo 4 hjul og er derfor mye stødigere enn singelvogna)).

Slik jeg ser det er dette ulempene ved Go:
*Kort sittedel/fotbrett som gjorde at yngstesønnen med normal høyde ikke lenger kunne sove i vognen i full liggestilling etter fylte 2 år (og kanskje før dette også) da føttene stakk utfor.
*Ikke lufthjul
*Ikke håndbrems
*Litt trangt med bumperbaren

Fordelene er:
*Vendbar sittedel som lett kan snus med barnet oppi
*Tar liten plass sammenlagt
*Godt styre
*Enkel justering av rygg og fotbrett
*Stor og god bag (med mindre man er vant med Simo da ).
*God å trille og enkel å styre
*Stabil

På grunn av ulempene (kort sittedel og ikke håndbrems eller lufthjul) valgte vi å kjøpe en TFK som suppleringsvogn til yngstesønnen nå ut vognperioden og til babyen som kommer. På samme tid har Go'en vært så god at vi ikke greier å kvitte oss med den så jeg er vel kanskje ikke den rette til å svare deg

Lykke til med kjøpet i alle fall!