[Charlie]

Opprinnelig lagt inn av noen, her.

Jeg tenkte jeg skulle starte en ny tråd, men så fant jeg denne. Jeg er en av dem som er sterkt imot den utbygging av vindindustri som nå skjer, og jeg var med på støttemarsj for naturen i helgen. For hvert år blir det mindre natur i Norge. Vindkraftutbygging er den faktoren som nå kan gi det største tapet av naturarealer fremover. Og det finnes alternativer.



NVE har ikke tatt hensyn til uberørt natur, rekreasjonsområder, dyreliv osv. Flere av (de fleste?) stedene som har fått konsesjon der det har blitt bygget eller bygges nå, er i uberørt natur. Det er i dag bygget 36 vindkraftverk (som hvert består av mange vindturbiner/"vindmøller"), med en produksjon på rundt 5 terrawatttime (TWh). Flere vindkraftverk er under bygging, og det er til sammen gitt konsesjoner for vindkraftanlegg som vil kunne produsere rundt 23 TWh, altså fem ganger så mye som det som er bygget pr nå. Hvis alt dette bygges ut, vil vindkraftanleggene beslaglegge om lag 1000 km2 areal. Myndighetene og bransjen ser for seg en omfattende utbygging på toppen av dette. Til én vindturbin kreves det 800 m vei og en oppstillingsplass på størrelse med en halv fotballbane. Det sprenges fjell, dreneres myr og ødelegges annen natur. Det er dramatisk.

Det siste du skriver stemmer heller ikke. NVE skriver selv følgende: Det vil være tillatt til å søke om konsesjon også utenfor de utpekte områdene, men NVE legger ikke opp til å gi søknader her samme prioritet.

Jeg oppfordrer de som ikke har lest så mye om konsekvensene av utbyggingen av vindkraft på land til å bruke litt tid på det. Det finnes mye stoff fra ulike sider.

Jeg er frivillig i DNT, som har tatt standpunkt mot utbygging av vindindustri i uberørt industri, som har en egen side som forklarer hvorfor organisasjonen har valgt å arbeide mot:
https://www.dnt.no/vindkraft/

Denne synes jeg tar opp mange sider ved diskusjonene som nå går om vindindustri på en god måte (men også fra noen som er mot), selv om jeg ikke er enig i alle formuleringer:
https://www.harvestmagazine.no/pan/n...jU5VCkEScBYTl4

I forslaget som ligger ute nå, har NVE tatt ut områdene som er lagt inn som rekreasjonsområder, vernede områder, nasjonalparker og hvahardu - som er lagt inn i databasen Naturbase. Utfordringen nå i høringsrunden er at det er mange kommuner som IKKE har registrert områdene sine i databasen. Da er høringsrunden en god mulighet til å gjøre det.

Man kan søke konsesjon, men at meldingen er ute til høring, betyr ikke at det er fritt fram for utbygging. Krever konsesjon uansett, både utenfor og innenfor områdene enten de er eller blir vurdert «egnet» eller «uegnet», og områder som ikke er egnet, skal få raskt avslag. Det er opplyst i orienteringen jeg har vært med på, er en konsekvens. Raskt avslag uten at det legges mye ressurser i en søknad. Så prioriterer man søknader innenfor områder som er definert som «egnet», men også de søknadene kan jo få avslag ut fra den konkrete søknaden.

Å være mot vindkraft på prinsipielt grunnlag er fair enough. Men meldingen svarer vel opp en bestilling av kartlegging, bare.